Знание обязывает к действию, лишь действие порождает истинное знание. И я мету толпу как сор. Честность — с самими собой и всеми, кто нам друг; отвага — с врагом; великодушие — к побеждённым; вежливость — со всеми.
Показаны сообщения с ярлыком Ельцин. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Ельцин. Показать все сообщения
воскресенье, 17 апреля 2011 г.
пятница, 25 марта 2011 г.
День за днем. Развал Союза.

Татьяна Юмашева в своем блоге тему:"День за днем. Как разрушался Советский Союз".
Советую всем почитать.
Очевидцам повспоминать, очень многое стерлось из памяти.
Молодняку,посмотреть хронологию .... и понять что нужно не только пропаганду и слухи принимать в расчет.
Я лично только утвердился в своем мнении, что главной ошибкой стариков из КПСС была даже не ставка на Горбачева,а не ставка на Ельцина.
начинайте тут
тут фото
среда, 2 марта 2011 г.
Главная ошибка КПСС. К Юбилею Горбачева.
В чем чем, а в отборе кадров партийную систему Советского Союза обвинить, по моему, нельзя. Любой мало - мальский талант имел возможность проявить себя,конечно,при жестком соблюдении правил игры.
Сейчас в год Юбилеев Ельцина и Горбачева,возвращаясь к событиям тех лет,я пришел к выводу,что главная ошибка КПСС оказалась кадровая (как и завещал классик мол "Кадры решают все :)).

мы вместе!

меня не трогать
Принято сравнивать Ельцина и Горбачева. Одногодки,соперники и т.д.
Для меня этот вопрос ясен. Если Ельцин интересен,как личность,как лидер и как победитель, то в Горби мне не понятно только одно, как он пробился к вершине власти? Как пробился через сито отбора? Если назначение генсеком еще можно принять,мол как компромиссное, то как его не сожрали до того как он появился на вершине (к которой, к слову, оказался совершенно не готов)?

Объяснить такую недальновидность и отсутствие самосохранения можно только массовым старением (пятилетка пышных похорон) прежних элит.
Конечно,уже во время К.У.Черненко понимали многие,что чо то "не так в королевстве"
Быстрая смена Власти, массовое переименование городов,проблемы с продуктами и нарастающее недовольство. Отсутствие внятной Власти.
В это время должен был появится Лидер,в переходные времена он всегда появляется (у Н.Гумилева в теории пассионарности про это есть).
Но ставка была сделана на бесхребетного Горби,иначе как не готовностью принятия изменений этот выбор я объяснить не могу. И выбрали Михаила Сергеевича,мол пусть попробует,если что на место поставим. Так свое досидим, а там будь что будет.
А теперь ВАЖНОЕ. Допустите на секунду,что вместо Горбачева генсеком после смерти Черненко становится Борис Николаевич.
Молодой (впрочем как и Горби, инициативный,мощный,еще не потерявший ВЕРУ в коммунистическую идею, демократичный,характерный,не потерявший здоровье в политвойнах). Прирожденный Лидер. Настоящий Лидер нации.
Теперь из теперешнего времени,мне понятно,что и реформы прошли бы мягче,и Родина моя Советский Союз не развалилась. Тот громадный ресурс который был у Горбачева он растерял. У Ельцина такого ресурса никогда не было. Вот где было Великое будущее Союза.

Я ,совершенно искренне, уверен что шанс реформирования Великого Государства, был упущен бездарным руководством М.С. Горбачева.
Стране нужен был Лидер, а что получилось? Как может руководить страною,тот кто семье лидером не является? (это мое мнение основано только на доступной информации и моих умозаключениях). Конечно,это ошибка всех от кого зависело назначение,всех кто предпочел компромисс.
И это беда Горби,симпатичного в общем человека,взвалившего на себя не посильное ему бремя Власти.

и кто реально руководил? :)

учти

только не надо нас дурачить

кто слушает,тот и слушается

ну?
Сейчас в год Юбилеев Ельцина и Горбачева,возвращаясь к событиям тех лет,я пришел к выводу,что главная ошибка КПСС оказалась кадровая (как и завещал классик мол "Кадры решают все :)).
мы вместе!

меня не трогать
Принято сравнивать Ельцина и Горбачева. Одногодки,соперники и т.д.
Для меня этот вопрос ясен. Если Ельцин интересен,как личность,как лидер и как победитель, то в Горби мне не понятно только одно, как он пробился к вершине власти? Как пробился через сито отбора? Если назначение генсеком еще можно принять,мол как компромиссное, то как его не сожрали до того как он появился на вершине (к которой, к слову, оказался совершенно не готов)?

Объяснить такую недальновидность и отсутствие самосохранения можно только массовым старением (пятилетка пышных похорон) прежних элит.
Конечно,уже во время К.У.Черненко понимали многие,что чо то "не так в королевстве"
Быстрая смена Власти, массовое переименование городов,проблемы с продуктами и нарастающее недовольство. Отсутствие внятной Власти.
В это время должен был появится Лидер,в переходные времена он всегда появляется (у Н.Гумилева в теории пассионарности про это есть).
Но ставка была сделана на бесхребетного Горби,иначе как не готовностью принятия изменений этот выбор я объяснить не могу. И выбрали Михаила Сергеевича,мол пусть попробует,если что на место поставим. Так свое досидим, а там будь что будет.
А теперь ВАЖНОЕ. Допустите на секунду,что вместо Горбачева генсеком после смерти Черненко становится Борис Николаевич.
Молодой (впрочем как и Горби, инициативный,мощный,еще не потерявший ВЕРУ в коммунистическую идею, демократичный,характерный,не потерявший здоровье в политвойнах). Прирожденный Лидер. Настоящий Лидер нации.
Теперь из теперешнего времени,мне понятно,что и реформы прошли бы мягче,и Родина моя Советский Союз не развалилась. Тот громадный ресурс который был у Горбачева он растерял. У Ельцина такого ресурса никогда не было. Вот где было Великое будущее Союза.

Я ,совершенно искренне, уверен что шанс реформирования Великого Государства, был упущен бездарным руководством М.С. Горбачева.
Стране нужен был Лидер, а что получилось? Как может руководить страною,тот кто семье лидером не является? (это мое мнение основано только на доступной информации и моих умозаключениях). Конечно,это ошибка всех от кого зависело назначение,всех кто предпочел компромисс.
И это беда Горби,симпатичного в общем человека,взвалившего на себя не посильное ему бремя Власти.

и кто реально руководил? :)

учти

только не надо нас дурачить

кто слушает,тот и слушается

ну?
понедельник, 31 января 2011 г.
СУД. Мой Ельцин. К 80 летию

Борис Николаевич Ельцин - это мой Президент,он был словно олицетворение самой России. Большой, с изувеченной рукой, мощный, справедливый.
Бесшабашный в деталях,но принципиальный в целом,как сам Русский народ.
Если кумиром моей юности был Володя Высоцкий, то в зрелости примером Борис Николаевич.

Почему? Так сложилось,все поступки, будь то поход школьником с друзьями в лес или выступление на политбюро против генсека, якобы падение с моста или игра в теннис,вызывали во мне симпатию к этому человеку.
А как заставлял всех в свердловском обкоме (горкоме не шибко разбираюсь)в волейбол играть.
Все в нем от пьяных танцев,до танков 1993 - это стремление к свободе, мощь и несокрушимая вера.

А в 1991 именно он стал вожаком,командиром,национальным лидером и Президентом, истинно народным. Конечно, это звездный час, редко кому дающийся в Истории человечества,но он и с ним справился, хотя откат (и по сей день от разных шавок чувствуется). Ошибок много? А кто их не делал? Только чистое,доброе и бескорыстное сердце может давать свободу, а не подчинять личной власти.

Отдельно хочу отметить семью за которой так или иначе слежу. Какие статьи об отце и его друзьях в блоге Т.Юмашевой. Сколько любви и нежности в ролике его внучки.. При всех перепетиях интересной,не простой и, конечно, очень занятой жизни правильно воспитать детей и построить семью это дорогого стоит.


Не хочется ни с кем сравнивать,но общеизвестны истории и с семьей Сталина и Андропова, да и предшественника и того кто пришел после него. Как же могут рулить те, кто в семье не могут строить верные отношения?
Я, к сожалению, не был знаком с ним,даже не разу не видел воочию. Но даже теперь возвращаясь в мыслях к своей жизни,период правления Бориса Николаевича - это надежда на лучшее,вера в себя,возможность достижения недостижимого ... это Величие Президента.

Все в сравнении посмотрите на тех кто до, на тех с кем, и на тех кто после .... и поймите Величие человека подарившего свободу и не допустившего большой крови (что теперешним еще только предстоит сделать и дай Бог чтобы у них получилось).

Вступление
В.Шукшин
А.Башлачев
Б.Окуджава
В.Высоцкий
Подписаться на:
Сообщения (Atom)