Джеррард Велик)

Как же я люблю этот момент. Очень крутой пацан!!! #Джерард #Ливерпуль #Челси https://t.co/Laim1ai095
— Vitaliy_Mutko (@Vitaly_Mutko) 31 августа 2014

Взгляд. Гиля: Вопрос ответ. Украина.

1.Почему корпорация, которая представляет “русский мир”　 ведет войну за　 русскоговорящих украинцев и русских в Украине именно таким способом?
Ведь если для постиндустриального сектора им нужно 100 миллионов потребителей, они могут их получить　 более цивилизованным способом.
Небольшое отступление, чтобы прояснить ,что я имею ввиду. В 2005 году рынок мобильных операторов в Украине был поделен между　 двумя компаниями Киевстар и UMC, были еще мелкие компании, но они не были конкурентами. Доли рынка были распределены и казалось, что уже нет места в этом бизнесе. Но компания Life нашла свою нишу на рынке. Они действовали через детей. Возле каждой школы они раздавали пакеты бесплатно и на счету были деньги, дети могли разговаривать “на халяву” некоторое время. Так дети брали карточки лайф и вставляли их в свои телефоны, а карточки других операторов ложили в портфель. Так все одноклассники могли общаться между собой, тогда как их родители , имеющие других операторов и звонящие детям не могли до них дозвониться и проконтролировать их. Это из личного опыта, моя дочь болтала со своими друзьями и я вынуждена была звонить ей на лайф. Это было дорого и мне пришлось тоже купить пакет лайф, чтобы мой ребенок был мне доступен. Так все родители тоже купили лайф. Так у нас у каждого появилось по два телефона. Один номер где контакты по работе одного оператора и второй телефон с карточкой лайф, чтобы быть на связи с ребенком. Лайф просто красиво заставил нас всех считаться с ними, через наших детей. Они дали кусочек халявы и потом забрали свое. Вот это постиндустриальный бизнес, вот это умный ход.
Почему же представители постиндустриального бизнеса , ведущие войну, действуют как сто лет назад. Ведя войну, они лишают людей родных и близких, они сеют боль . Как они получат 100 миллионов, если они убивают людей. Да они борятся с укр.олигархами, но все олигархи живы и здоровы, убивают молодых парней в АТО, которым еще жить и жить…
Если бы постиндустриалы дали жителям Украины возможности, показали бы им преимущества, или так как Лайф хорошей стратегией сделали нас своими потребителями, мы бы навечно были преданы “ русскому миру”. Но войной и кровью это слишком по первобытному.
2. Второй вопрос, так как выбирать стратегию нам не приходиться, как женщинам Украины выжить ?
Третьей волной мобилизации уничтожат всех нормальных мужчин, что сейчас и происходит, останутся одни наркоманы и мародеры.
Что планируют постиндустриалы, когда они завоют Украину?

Ярослава

==========================================================================

1. Война есть война. Странно то, что не только олигархи, но и лояльные им граждане б/Украины верили, что войну против Русских можно вечно вести так, как её вели в последние 20 лет – то есть в одностороннем порядке уничтожая рынок путём отсечения нового поколения от языка и культуры и подмены оных суррогатным выкидышем австровенгерской геополитики. Считали, что если режим РФ подписался быть гарантом такой политики и 25 лет её финансировал через газовые схемы, то у нацистов всё схвачено.

В реальности же стоило только ослабеть хватке нацистского режима, и он получил войну с Русскими. Режим РФ изо всех сил пытается нейтрализовать Русских и сохранить любой ценой хотя бы внешне тень б/Украины. Особенно приятно наблюдать, какую благодарность он получает за это от своих киевских коллег. Благодарность эту он заработал так же честно, как и даное ему украинской дипломатией официальное погоняло. Затормозить на некоторое время оформление распада б/У режим РФ, конечно, сможет, но только ценой приближения собственного краха.

Вы вот считаете жестоким, что гибнут мирные жители, лишаются крова и имущества. И даже не задумываетесь, что наказаний без вины не бывает, что есть преступления, за которые надо платить. В 1989 году на Украине было 91% русских школ, в 2013 осталось 13%, и те отвалились с Крымом. Вот и Украины не осталось.

Культурный геноцид Русских отнимает у нового поколения будущее. Без знания Русского языка и культуры нет варианта вписаться в постиндустриальное ядро, получить профессии с высокой квалификацией и заработком. Лишая детей этого, их загружали мовой, с которой реально вписаться только на уровне строительного рабочего, батрака или водопроводчика, не выше. Обрекая Русских детей на это, затваривая их мовою и “укроисторией”, режим олигархов совершал страшнейшее преступление культурного геноцида. Сейчас он напоследок разрушает города и заводы, но это уже всего лишь добавка к основному прступлению – уничтожению человеческого потенциала целой страны.

Снявши голову по волосам не плачут. Можно жалеть людей, которых четвертьвековой нацистский режим обрёк на расчеловечивание, расстреливает из пушек, подвёл к голоду и холоду, ограбл, разорил, лишил будущего. Но и сами эти люди до сих пор продолжают верить в нацистскую идеологию, слушать нацистские сми, поддерживают восстановление нацистского режима БЮТ.

2. Трудно дать совет, как гарантированно выжить в случае сохранения нацистского режима. Зима будет тяжелейшей. Попробуйте купить домой небольшой Булерьян – он экономней буржуйки и жечь там можно любой мусор. Не покупайте электроотопительных приборов – все уже накупили, так что сети вылетят гарантированно. Закупитесь крупами и консервами, но так, чтобы Ваши соседи об этих запасах не знали, хороши их прячьте. Когда наступит голод, будете тихонько сидеть на кашках. Прикупите запас витаминов.

Если у Вас есть родственники в РФ, готовые Вас принять – бегите туда до наступления холодов. Только не в приграничные области. Если режиму РФ удастся выполнить свой план, добиться перемирия на б/Украине и тем высвободить бандеровские подразделения, эти подразделения немедленно начнут теракты и диверсии в приграничных областях РФ. Всё равно им зимой на б/Украине не выжить.

Главное – исключите из своей жизни все украинские и РФские сми. Тогда есть надежда на возможность сколь-нибудь реального восприятия происходящего. Без хотя бы малой толики реализма не выжить.

Спасибо, Леонид!

Спасибо, Леонид! http://t.co/YX6cPwpmKQ
— Aleksandr S (@assklyarov) 31 августа 2014

мы имеем перед собой мало того, что не либеральную, НО ещё И НЕ интеллигенцию

В конце концов значительная часть её вполне себе позволяет, а иногда даже требует называть ополченцев «террористами». Но это ведь ложь. Даже если стоять на проукраинских позициях, это «незаконные вооружённые формирования», «бандиты», «сепаратисты», но они не занимаются собственно террором.Террор - это захват заложников, взрывы в общественных местах, сознательные массовые убийства безоружных граждан с целью шантажа действующих властей («выполните наши требования, или мы сделаем ещё хуже»). Ни в чём подобном ополчение замечено не было. Зачем же клеветать на людей?

Письмо лучшим людям страны — Sputnik & Pogrom http://t.co/MPJ4yDfFm5 Не поклонник Просвирнина, но это сильно. Про либерастов.
— Модест Чебурашкинд (@4egevary4) 31 августа 2014

Просвирин

Какой пиздец!!!

Какой пиздец( https://t.co/GQ2YO0Y0gY
— SIEG GmbH (@zweiteiliger) 30 августа 2014

Проверьте работу вашего мозга за несколько секунд Golbis | Golbis

Проверьте работу вашего мозга за несколько секунд Golbis | Golbis

Талантливая ведущая

публикация Александра Филоненко.

Психология караоке

pic.twitter.com/P1b1NTLL1b
— Алексей Скородед (@Aleksmfg7462) 29 августа 2014

Аркадий Райкин. насосы и Колеса. Полная версия!

Танцуют все)))

Танцуют все ))) https://t.co/pEqwGqtBn1
— сср (@Rabinkov) 28 августа 2014

«Лудогорец» – «Стяуа». Защитник Моци встал на ворота в серии пенальти и отразил два удара

«Лудогорец» – «Стяуа». Защитник Моци встал на ворота в серии пенальти и отразил два удара http://t.co/BuHiSlTUDp с помощью @sportsru
— сср (@Rabinkov) 27 августа 2014

Может случиться с каждым!!!

[0:50:55] Дудуев Саша:
Сань , привет. Сразу к делу. У жены рак вернулся спустя 4 года. Сначала врачи сказали что операция невозможна , потом пообщавшись по больницам посоветовали поехать в Израиль ( около 700 тысяч ), но ( о чудо ! ) нашлись знакомые сказавшие что в ЦКБ ( Кремлёвка ) этой весной начали практиковать то , что в Израиле вырезают 20 лет. Появился шанс . Теперь осталось собрать порядка 150 тысяч и в сентябре прооперируют.
Можешь бросить клич по знакомым ?

если кто сможет прислать любую сумму:
 на карту Сбербанка 639002389029321544 я и дети будем благодарны.
или по реквизитам :                      Реквизиты  банка для РУБЛЕВЫХ  переводов
                                   ОАО «Сбербанк России»
Банк получателя :                  Доп. Офис №9038/01315
Кор. Счет банка                     30101810400000000225
БИК банк                                 044525225
Счет                                         40817810038254904447
ФИО                                        Дудуева Ольга Геннадиевна

 Яндекс деньги: счет 410011286240617

Путин и Порошенко в Минске

Изменился в лице. Как Порошенко встретил Путина в Минске http://t.co/eWdJ1arapy
— сср (@Rabinkov) 26 августа 2014

Человеку плохо / Russia vs. USA Experiment

Маленькие дети и их большие собаки

Маленькие дети и их большие собаки http://t.co/ijz9r2azAc
— сср (@Rabinkov) 24 августа 2014

Рукописи не горят

Ничтожество уже стерло твит. Но мы же знаем - рукописи не горят... pic.twitter.com/dJ0YzlfABQ
— Сурковъ (@SurkovRussia) 24 августа 2014

людьми хочешь базарить - мазу правильную держи

"...а с людьми хочешь базарить - мазу правильную держи...". Второй день ржу https://t.co/S0aMqrb8JX
— сср (@Rabinkov) 24 августа 2014

4 идиота

публикация Katerina Komissarova.

Непоправима только смерть

"Непоправима только смерть" (с) Сергей Довлатов pic.twitter.com/Chan3FHtme
— Исторический музей (@1stHistorical) 24 августа 2014

Довлатов

На Родине сторителлинга)))

Танец

публикация Katerina Komissarova.

Забытый русский кумир Арнольда Шварценеггера

Забытый русский кумир Арнольда Шварценеггера | Собеседник.ру http://t.co/p5JClXu8tT
— Модест Чебурашкинд (@4egevary4) 24 августа 2014

Сказ о том как я мастерил собственный мушкет....

публикация Султана Ахметова.

Песни в пустоту

публикация Александра Горбачева.

Потрясающий стих

Потрясающий стих!!!!... pic.twitter.com/w9Z6akrEvQ
— ღღღТемный Ангелღღღ (@Iren708) 23 августа 2014

Сумасшедшее фото!!!

Сумасшедшее фото, конечно. Блеск pic.twitter.com/gnRgp3oPVm
— ИльяКАЗАКОВ (@KazakovIlya1) 21 августа 2014

Монтян: не война, а договорняк

публикация Andrey Matveev.

"Конфликт на Украине начали не Европа и США, а Польша и Литва"

Занимательный Русский

http://t.co/YpPRjEhcX4
— сср (@Rabinkov) 21 августа 2014

Лук

· 1. Прощай, плохой холестерин!
>> · 2. Что такое глутатион?
>> · 3. Что общего у Нерона и Джорджа Вашингтона?
>> · 4. Понижаем луком сахар
>> · 5. Загадочный кверцетин
>> · 6. Долой вредные металлы
>> · 7. Мужчинам на заметку
>> · 8. Крепкая память и интеллектуальная мощь
>> · 9. Не страшны пчелиные укусы
>> · 10. Ровный тон кожи — тоже заслуга лука
>>
>> Сколько стоит килограмм лука? Даже смешно вспоминать, настолько дешев
>> этот полезнейший овощ. Однако большинство из нас едят не очень много
>> лука, вероятно, потому, что просто не знают, сколько в нем пользы.
>> А тем временем лук — богатейший источник витаминов С и B, в нем кладезь
>> железа, серы, фосфора, кальция и марганца. А еще его можно есть сколько
>> угодно — в ста граммах всего 45 ккал.
>>
>> Слово о слезах
>> Есть люди, которые держатся подальше от лука только потому, что тот
>> заставляет плакать. А ведь слезы — самый естественный глазной
>> лубрикант, убивающий бактерии и токсины, которые способны причинить
>> зрению непоправимый вред. Но давайте плакать только от радости, а не
>> во время приготовления обеда.
>> Можно запросто избавиться от луковых слез. Летом открыть окно на
>> кухне, зимой — принести вентилятор. Если перед нарезкой лука подержать
>> его пятнадцать минут в морозилке, так называемая в народе летучая сера
>> перестает разъедать слизистую глаз.
>> Еще один чудесный способ измельчать лук — пользоваться блендером.
>> Правда, такой способ подойдет только для блюд, для которых
>> необязательны красивые колечки или полукольца. Зато измельчать лук
>> «в кашу» можно в очень большом количестве. Возьмите на заметку те,
>> кто терпеть не может резаный лук: лук в виде пюре не будет чувствоваться
>> ни в одном блюде, будь то суп, котлеты или овощи.
>> Итак, чем же так ценен лук, что вы просто должны начать есть его в
>> невероятных количествах?
>>     1.Прощай, плохой холестерин!
>> Исследования ученых из Китайского университета Гонконга убедительно
>> доказали, что лук, особенно красные сорта (тот, что мы зовем
>> фиолетовым), снижает уровень «плохого» холестерина. Всего пол-луковицы
>> в день — минус треть ненужного холестерина. Тем же свойством, кстати,
>> славятся лук-шалот, чеснок и шнит-лук.
>>        2. Что такое глутатион?
>> В репчатом луке полным-полно антиоксиданта глутатиона, который
>> связывают с победами над разными видами рака, сердечно-сосудистыми
>> заболеваниями и даже болезнью Альцгеймера. В цветной капусте и
>> брокколи тоже много глутатиона, так что тушите их вместе — польза
>> утроится.
>>      3. Что общего у Нерона и Джорджа Вашингтона?
>> Оба правителя ели много лука! И неслучайно. И римский император, и
>> американский президент славились отменным здоровьем и способностью
>> быстро вылечиваться от простуды. Все потому, что очень любили лук.
>> Витамин С в его самом натуральном виде содержится в репчатом луке в
>> таком впечатляющем количестве, что у вирусов попросту не остается
>> шансов.
>>       4. Понижаем луком сахар
>> Эфирное масло репчатого лука действует на человеческий организм
>> подобно инсулину — выравнивает в крови уровень сахара. Режьте лук в
>> свежий салат, не прогадаете!
>>    5. Загадочный кверцетин
>> Недавно в медицинских кругах заговорили о флавоноле кверцетине. Чего
>> только не делает этот элемент, входящий в группу витамина P! Он
>> действует как антигистаминное и диуретическое средство, борется с
>> воспалениями, снижает отеки и убирает спазмы, успешно сражается со
>> свободными радикалами. А добыть его наш организм может из самого
>> обыкновенного невзрачного лука. Хотя луковицы бывают очень красивыми.
>>        6. Долой вредные металлы
>> Тем, кто любит страшилки, предлагаем вспомнить о том, что почва, вода
>> и воздух (особенно городской) загрязнены металлами (ртутью, кадмием и
>> свинцом), которые, попадая в организм, причиняют огромный вред
>> здоровью. Но не спешите отчаиваться — лучше бегите в магазин за луком.
>> В луке ваше бедное тело отыщет цистин и метионин — аминокислоты,
>> которые, словно магнит, притягивают вредные металлы и выводят их
>> наружу.
>>       7. Мужчинам на заметку
>> Самый распространенный вид рака у мужчин — рак простаты. Страшно? Не
>> бойтесь! Лучше приготовьте французский луковый суп и накормите своего
>> драгоценного двойной порцией. Исследования говорят, что репчатый лук,
>> если есть его ежедневно, снижает риск заработать рак простаты.
>> Но про женщин мы не забыли. Есть научные данные, что лук снижает
>> вероятность заболеть раком молочной железы и раком желудка.
>>            8 Крепкая память и интеллектуальная мощь
>> Хотите ли вы до глубочайшей старости хвалиться идеальной памятью и
>> острым умом? Тогда ешьте как можно больше лука. Он не только
>> поддерживает мозг в прекрасном состоянии, но и помогает мозговым
>> клеткам восстанавливаться после инсульта.
>>            9. Не страшны пчелиные укусы
>> Лето! Вам захотелось меду, вы полезли в улей, и вас покусали пчелы?
>> Если нет сил терпеть боль, и место укуса на глазах опухает, не
>> паникуйте в ожидании лекарств — приложите кусочек лука срезом к укусу.
>> И боль утихнет, и опухоль уменьшится.
>>             10. Ровный тон кожи — тоже заслуга лука
>> Темные пятна на коже не такое уж редкое явление. Летом можно
>> перележать на солнышке и заработать пигментацию, а еще темные пятна
>> появляются во время беременности и нередко — при приеме
>> контрацептивов. Если вы не фанат пигментации, смешайте луковое пюре с
>> яблочным уксусом и дважды в день прикладывайте на окрашенную область
>> кожи небольшой компресс. Минут на десять. Очень скоро кожа вернет свой
естественный цвет. 

Too close - dont underestimate the knife

Самый крутой бой в мире

Будапешт. Красота

Будапешт, Венгрия pic.twitter.com/CBIscmnYak
— Красивое фото (@foto_blog) 16 августа 2014

Завтра на Хельсинки

Из за дерби, еще до Краснодара, отложил вылет в Финляндию с утра на вечер. После Краснодара бы этого не делал ))). Так что команда и тренер в долгу, а долг платежом красен))). 

Сомнения есть - но сомнения нас делают трусами (как говаривал Гамлет)). Верю,что продолжу свой путь в прекрасном настроении Вперед Спартак!

Отношение финнов к словам и речи особенное: к словам относятся серьезно и высказывания людей принимаются всерьез. «Быка берут за рога, а человека ловят на слове» — утверждает финская пословица. Тщательно взвешивая слова, финны обычно ожидают того же и от других.

«Светский разговор ни о чем» является для финской культуры относительно новым явлением. Многие финны так к этому и не привыкли и, например, могут принять полученное абстрактное приглашение всерьез. И устное обещание является в Финляндии обещанием.

Финны умеют слушать и считают невежливым прерывать других. Их не нервируют паузы в разговоре.

Кицур Шульхан Арух 65. Законы о процентах

Избранные главы из алахического кодекса Кицур Шульхан Арух

1. Человек по природе своей любит деньги и стремится их добывать. И более вероятно, что он будет нарушать запрет брать проценты, чем другие имущественные запреты: ведь, если речь идет о краже или обмане при продаже, тут, во-первых, товарищ его сам будет следить за тем, чтобы его не обокрали или не обманули, а во-вторых, иногда сам человек, решившийся украсть или обмануть, отказывается от своего намерения под влиянием стыда или страха. А когда он взыскивает долг с процентами, сам должник от всего сердца дает их, да еще и радуется, что сумел взять ссуду хотя бы на таких условиях; и кредитор тоже считает, что оказывает должнику большую услугу, ведь тот сможет выручить от взятых им денег во много раз больше, чем проценты, которые он платит. Поэтому легко может оказаться так, что злое начало соблазнит человека, Б-же упаси, нарушить этот запрет.

Из-за этого наша святая Тора сделала этот запрет очень строгим и повторила его во многих стихах. Дающий в долг под проценты нарушает запрет, сформулированный в шести разных стихах, и лишается Воскресения из мертвых, как сказано: «Под проценты он давал в долг, с прибытком взыскивал долг — и оживет? Не оживет!». Берущий в долг под проценты нарушает запрет, сформулированный в трех разных стихах; писец, составляющий расписку о займе под проценты, свидетели, удостоверяющие ее подлинность, и поручитель за должника нарушают каждый по одному запрету. И также посредник между кредитором и должником, или человек, который помог одному из них, указав, например, кредитору на человека, которому можно дать в долг под проценты, или должнику на человека, у которого можно взять под проценты, также нарушают по одному запрету из Торы.

2. Человек, нарушивший запрет и взявший проценты, обязан вернуть их (кроме «предшествующих» и «последующих» процентов, о которых будет идти речь в параграфе 6).

3. Даже если кредитор не установил должнику проценты в момент займа, а дал ему в долг без всяких процентов до определенного срока, или дал ему какой-то товар в кредит до определенного времени, или каким-то иным образом должник обязался кредитору заплатить ему деньги — неважно, как это получилось, — а когда (пропустив назначенный срок) должник пришел платить, кредитор обязал его заплатить еще сколько-то за то, что продлил ему время действия займа — это также называется «проценты».

4. Даже если должник, отдавая долг, по своей собственной воле дает кредитору больше, чем взял, хотя в момент займа они ни о чем таком не договаривались, и если он даже не говорит ему, что дает дополнительные деньги в качестве процентов на долг — это также запрещено.

5. Даже если, отдавая проценты, должник говорит кредитору, что эти деньги даются просто в подарок — кредитору также запрещено их брать. Но, если кредитор уже взял проценты, а теперь раскаялся и хочет вернуть их должнику, а тот говорит, что прощает ему эти деньги — это разрешено (и нет необходимости возвращать — перев.).

6. Запрещено давать проценты до займа или после уплаты долга. Что имеется в виду? Если Реувен хочет взять в долг у Шимона и, до того, как обратиться к нему с просьбой, посылает ему подарок и говорит, что делает это для того, чтобы Шимон согласился одолжить ему деньги, или если это такой ценный подарок, что и без объяснений совершенно ясно, что он дается для того, чтобы Шимон дал ему в долг — это называется «предшествующие проценты». Если же Реувен уже взял взаймы деньги у Шимона и уже вернул их, а теперь посылает ему подарок в компенсацию за то, что деньги Шимона находились у него и не работали на Шимона — это называется «последующие проценты».

7. Если человек дает ссуду своему товарищу на определенный срок при условии, что тот, в свою очередь, даст ему в долг большую сумму на такое же время или такую же сумму на большее время — это, несомненно, называется «проценты». А если он ставит условием, чтобы должник, в свою очередь, одолжил ему такую же сумму на такое же время — по некоторым мнениям, это также запрещено, а по некоторым — разрешено. И нужно следовать мнению тех, кто это запрещает. Однако если должник и кредитор не уславливались об этом, а бывший должник в другой раз по собственному желанию дает в долг бывшему кредитору, хотя и делает это только потому, что тот уже когда-то давал ему — это можно разрешить.

8. Кредитор должен остерегаться каким бы то ни было образом эксплуатировать должника без его согласия все то время, пока деньги у него, даже если речь идет об услугах, которые тот оказал бы ему и без всякого займа. Запрещено это потому, что, раз он делает это без согласия должника, видимо, он полагается на то, что ради его денег, которыми сейчас пользуется должник, тот простит его.

Но если он использует должника с его согласия, это разрешено в тех случаях, когда тот позволил бы это и без займа; только необходимо, чтобы это не была такая услуга, оказание которой станет общеизвестным.

9. Если должник раньше не имел обыкновения приветствовать кредитора первым, запрещено (после займа) это делать. И запрещено оказывать ему знаки уважения в синагоге или другом месте, если до займа он не имел обыкновения это делать. И также отплатить за долг какими бы то ни было словами запрещено, как сказано: «Проценты всяким словом, которым можно дать проценты», — то есть даже словом заплатить за ссуду запрещено. И также самому кредитору запрещается требовать «процентов словами», как, например, требовать у него: «Сообщи мне, когда появится такой-то из такого-то места». Даже если должнику не придется утруждаться никак больше, а только сообщить, все равно, если раньше кредитор не обращался к нему с такими просьбами, а теперь уверен, что из-за займа тот будет вынужден его послушаться — это называется «проценты».

А если вы возразите, указав на стих, в котором прямо сказано: «Должник — раб кредитора, своего господина» — (то надо знать), что этот стих говорит только об одном случае, а именно: если между должником и кредитором возник спор и они собираются обращаться в суд, и кредитор говорит: «Пойдем в более авторитетный суд в таком-то месте», — а должник говорит: «Нет, будет судиться здесь», — должник обязан идти в суд туда, куда захочет кредитор; а кредитор не обязан по желанию должника идти в более авторитетный суд в другом месте, поскольку сказано: «Должник — раб кредитора, своего господина».

10. Если должник вынужден так или иначе оказать кому-то услугу — даже для этого запрещено выбирать именно кредитора. Что имеется в виду? Если кредитор — ремесленник-специалист и ему заказывают работу, а должник раньше не обращался с заказом именно к нему, а сейчас, из-за того, что тот одолжил ему деньги, он хочет дать ему работу — это запрещено.

11. Запрещается Реувену дать в долг Шимону центнер зерна с тем, чтобы тот, в свою очередь, вернул ему потом центнер зерна даже того же самого вида, поскольку может случиться, что зерно за это время подорожает, и тогда окажется, что (в денежном выражении) он возвращает больше, чем занимал. Необходимо, давая в долг зерно, оценить его в деньгах, чтобы, если зерно подорожает, должник вернул бы ему не зерно, а деньги. Однако если у должника уже есть хоть немного того же самого зерна, можно дать ему в долг даже много. И также, если у этого вида зерна есть твердая рыночная цена, можно ссужать им, даже если у должника совсем нет зерна того же вида.

Все вышесказанное относится только к тому случаю, когда должник возвращает зерно того же самого вида, что и взятое им в долг. Но брать в долг продуктами одного вида, а отдавать другими, как, например, взять в долг центнер пшеницы с условием вернуть центнер пшена, запрещено в любом случае, даже если пшено и пшеница стоят на рынке одинаково, а у должника есть пшено.

Но, если речь идет о небольшом количестве еды, когда на ее подорожание и подешевение не обращают внимания — можно ссужать этой едой при всех условиях. И поэтому женщина имеет право одолжить батон хлеба своей соседке.

12. Ссуду под залог дома, поля или места в синагоге, если кредитор присваивает прибыль, приносимую залогом, необходимо оформлять «с уменьшением», то есть нужно вычитать из суммы долга каждый год определенную сумму, и эта вычитаемая сумма будет считаться арендной платой, выплачиваемой кредитором. Даже если справедливая арендная плата была бы выше той, о которой они условились — так поступить разрешено. Однако кредитор не должен сдавать этот залог в аренду самому должнику.

И, кроме этих, есть еще множество различных законов, связанных с залогом, и, оформляя ссуду под залог, необходимо следовать указаниям раввина.

13. Вещь, у которой есть твердая цена, запрещено продавать по более высокой цене в кредит. Но вещь, у которой нет установившейся цены, даже если бы при немедленной оплате продавец взял с покупателя меньше, а из-за отсрочки выплаты продает ему вещь чуть дороже, разрешается продавать в кредит, лишь бы продавец поднимал цену не слишком (по мнению «Ховат Даат» — менее чем на шестую часть), чтобы не стало очевидно, что он поднимает цену из-за отсрочки выплаты.

И также, даже если продавец поднимает цену не намного, но прямо объявляет покупателю: «Если ты заплатишь мне немедленно, я продам тебе эту вещь за десять, а если в кредит — за одиннадцать», — это запрещено. И также, если покупатель приобретает товар (в кредит) задорого, чтобы немедленно продать его и потерять на этом деньги, и идет на это для того, чтобы эти деньги на какое-то время остались у него — это также запрещено.

14. Если у человека есть долговая расписка его товарища, разрешается продать ее за меньшую сумму, даже до срока ее погашения. И должен продающий написать покупающему документ, в котором будет сказано: «Я продаю тебе эту расписку с тем, чтобы ты приобрел ее саму и все связанные с нею обязательства». И необходимо, чтобы, начиная с этого момента, покупатель получал всю прибыль и нес все убытки, связанные с этой распиской; только убытки, происходящий из-за продавца (скажем, если расписка оказалась уже погашенной и т.д.), может нести продавец. И так же, как можно продать долговую расписку за меньшую сумму третьему лицу, можно продать ее и самому должнику.

15. И вот что можно сделать: пусть Реувен, которому нужны деньги весной, пойдет к Шимону, а Шимон даст ему расписку от своего имени, что он, Шимон, должен заплатить Реувену сто золотых осенью (и за это Реувен тоже напишет Шимону такую же долговую расписку, что он, Реувен, должен заплатить Шимону сто золотых осенью, чтобы Шимону нечего было опасаться); а после этого Реувен может пойти и продать долговую расписку Шимона третьему лицу, Леви, прямо сейчас, весной, за девяносто золотых. (И тем более, если у Шимона есть, скажем, долговая расписка Йегуды, время погашения которой еще не пришло, он может продать ее Реувену с отсрочкой выплаты до момента погашения расписки, а Реувен напишет ему об этом собственную долговую расписку; а после этого Реувен имеет право продать купленную им долговую расписку за сколько сможет). Но, если Реувен пишет долговую расписку от своего имени, чтобы продать ее (за меньшую сумму) Шимону даже через третье лицо — это запрещено.

16. Запрещено покупать зерно и другие вещи, заплатив заранее, чтобы получить товар позже, поскольку мы опасаемся, что к тому времени, когда продавец будет обязан отдать покупателю зерно, оно подорожает, и окажется, что покупатель берет больше зерна, чем полагалось бы ему сейчас за заплаченные им деньги, только из-за того, что заплатил раньше.

Но, если у продавца есть сейчас в распоряжении то количество зерна, которое он продает, даже если он отдаст зерно покупателю только потом — это разрешено. Ибо все, что есть у человека, он имеет право продать даже заметно дешевле рыночной цены, если захочет.

И это можно сделать, даже если зерно еще не доведено полностью до товарного вида: если до полного завершения его обработки не хватает одной или двух работ, то считается, что зерно уже имеет товарный вид, и сделка разрешена. Но если до окончательного доведения зерна до товарного вида не хватает трех операций — сделка запрещена. (И см. в следующей главе, как можно сделать предоплату за товар).

17. А если цена на зерно установилась, можно купить его путем предоплаты по этой установившейся цене, даже если у продавца нет его вовсе, поскольку, даже если зерно после этого подорожает, покупатель ничего не выиграет от того, что заплатил раньше, поскольку уже тогда он мог купить ровно столько же урожая по этой же цене. И, поскольку этот договор о продаже был заключен без нарушения запрета, получается, что потом, когда зерно (к моменту его выдачи) подорожает и продавец не захочет отдать покупателю оговоренное количество урожая, покупатель может взять вместо него другой товар на сумму, за которую можно было бы сегодня продать купленное им зерно, или потребовать вернуть ему эту сумму деньгами.

18. Если у человека есть товар, который в его городе стоит дешево, а в другом месте — дорого, и товарищ его говорит ему: «Дай мне этот товар, и я отвезу его в то место, где он стоит дорого, и продам его там, и буду пользоваться вырученными деньгами до такого-то срока, а потом выплачу тебе деньги согласно стоимости товара в том месте и за вычетом расходов, связанных с продажей этого товара», — то, если во время перевозки товара за него отвечал покупатель, это запрещено, а если продавец — разрешено, при условии, что тот заплатил покупателю хоть что-нибудь за его работу.

19. Можно дать товарищу в долг сто динаров, чтобы тот купил на них товаров на ярмарке, а по их возвращении домой дал бы ему за них сто двадцать; но это разрешено лишь при том условии, что кредитор заберет купленный товар и отвезет его к себе домой, а во время перевозки сам будет нести все убытки, если с товаром что-нибудь случится. Это не запрещено, поскольку в этом случае дело выглядит так, как будто у кредитора есть доля в выручке за этот товар, раз в дороге он сам отвечал за него.

20. Если Реувен едет в такое место, где можно дешево купить некоторый товар, может Шимон сказать ему: «Привези мне оттуда этот товар, и я дам тебе за него на столько-то и столько-то больше»; и это разрешено лишь в том случае, если Реувен сам будет нести убытки, если что-нибудь случится с товаром, пока не передаст его Шимону.

21. Разрешается увеличивать арендную плату за недвижимость, предоставляя отсрочку оплаты аренды. О чем идет речь? Реувен сдает Шимону в арену свой двор и, прежде чем Шимон успел реально использовать его, говорит ему: «Если ты выплатишь мне арендную плату немедленно, она будет составлять десять золотых в год. А если ты будешь платить мне помесячно, заплатишь за каждый месяц один золотой», — и это разрешено. И причина, по которой это разрешено, в том, что по букве закона арендная плата должна выплачиваться лишь в конце срока аренды, и поэтому, когда Реувен берет с Шимона по одному золотому в месяц, что составляет двенадцать золотых в год, он не получает выгоды из-за того, что отсрочил Шимону выплату: ведь до конца месяца Шимон и не был обязан ему платить! А то, что он сказал ему: «Если заплатишь мне немедленно, это будет стоить тебе десять», — в этом случае он просто дарит ему два динара за то, что тот платит ему до того, как становится должен это сделать, а это разрешено.

22. Но таким образом можно увеличивать арендную плату только при сдаче в наем недвижимости, поскольку недвижимость сразу переходит в распоряжение арендующего. При найме же рабочего поступать таким образом запрещено. Что имеется в виду? Если Реувен нанимает Шимона, чтобы тот спустя какое-то время выполнил для него какую-то работу, и платит ему уже сегодня, то есть до того, как тот начал работать, чтобы за это Шимон выполнил ему эту работу за меньшую плату, чем мог бы потребовать — это запрещено, поскольку, раз рабочий не считается нанятым (пока не начнет реально работать), деньги, заплаченные ему сейчас, представляют собой заем. Однако, если рабочий начинает работать немедленно, даже если он завершит свою работу только спустя много дней — разрешается заплатить ему немедленно с тем, чтобы он согласился на меньшую цену. Это разрешение связано с тем, что, поскольку он начинает работать немедленно, речь идет уже об арендной плате, а не о займе.

23. Разрешается получать плату за отсрочку выплаты приданого. То есть, если отец назначил приданое своей дочери и условился с зятем, что за каждый год, на который зять оставит это приданое в распоряжении отца, он получит такую-то и такую-то плату — это разрешено, поскольку таким образом он всего лишь увеличивает сумму приданого, то есть как будто говорит зятю: «Я дам тебе такой-то подарок к такому-то сроку; а если я не дам его тебе к такому-то сроку, то добавлю еще столько-то и столько-то», — а это разрешено. Но это разрешается только в том случае, когда они условились об этом сразу, то есть в момент подписания брачного договора, поскольку в этом случае, раз отец до сих пор не был ничего должен зятю, все его обязательства объединяются в один долг. Однако, если во время подписания брачного договора отец просто обязался выплатить зятю такое-то и такое-то приданое, а во время свадьбы они хотят найти какое-то компромиссное решение, чтобы отец дал зятю что-нибудь за то, что тот отложит получение всей суммы приданого — это запрещено, и, если они хотят поступить так, им придется использовать один из способов сделать такую сделку разрешенной.

24. Если еврей взял в долг у нееврея под проценты, а другой еврей был в этой сделке поручителем, то, если они договорились, что нееврей должен сперва требовать возврата долга именно у должника, и только если взыскать деньги с должника окажется невозможно, он имеет право потребовать их с поручителя — это разрешено. Но если они условились та, что нееврей имеет право с самого начала потребовать выплаты долга с поручителя, тогда сделка выглядит так, как будто поручитель сначала занял деньги у нееврея, а потом, в свою очередь, одолжил их еврею-кредитору под проценты, а это запрещено.

И также, если нееврей взял в долг у еврея под проценты, а другой еврей был в этой сделке поручителем, то, если они договорились так, что кредитор имеет право требовать возврата своих денег только у должника-нееврея, и только когда у нееврея не окажется денег, будет иметь право потребовать возврата долга с поручителя — это разрешено. Но если они договорились так, что кредитор имеет право потребовать возврата долга сразу с поручителя, тогда в этой сделке поручитель выступает должником и сделка запрещена. А если еврей выступает поручителем только за основную сумму долга, а не за проценты — сделка разрешена.

(Относительно ситуации, когда один еврей берет в долг у другого еврея, а третий еврей выступает при этом поручителем, и должник платит ему за это, и «Турей Заhав», а также «Сифтей Коhен» в книге «Некудот а-Кесеф» разрешают это — вот есть мнение «Ховат Даат», запрещающее это, и сначала следует изучить это мнение).

25. Если нееврей говорит еврею: «Займи для меня денег под проценты у еврея под залог этой вещи», — или даже не дает ему залога, а только пишет долговую расписку, и кредитор полагается только на этот залог или на эту расписку, а еврей-посредник ни перед кем ни за что не отвечает — это разрешено. И даже если этот посредник сам приносит проценты кредитору — их можно брать, но необходимо, чтобы кредитор был полностью согласен на то, чтобы вся ответственность как за деньги, так и за залог, как при принесении их к нему, так и при возвращении обратно лежала только на нем самом, а на посланнике не было никакой ответственности.

26. И также, если еврей дал залог или долговую расписку своему товарищу-еврею, чтобы тот за это взял для него денег в долг у нееврея под проценты, то, если нееврей полагается только на залог или на расписку, а еврей-посредник ни за что не отвечает — это разрешено.

И также, если еврей сначала дал в долг своему товарищу-еврею под залог, а после этого кредитор сказал должнику: «Одолжи денег у нееврея под проценты под этот залог, а я обязуюсь заплатить и основную сумму, и проценты!» — если нееврей полагается только на залог, то разрешено.

27. Если еврей дал нееврею денег в долг под залог с установленной помесячной сумой процентов, а после этого пришел этот еврей к своему товарищу просить, чтобы тот дал ему в долг ту же сумму под этот же залог, забирая себе все проценты, которые будут начислены с этого момента и до дня выплаты долга неевреем — это разрешено. Но если этот первый еврей прибавил проценты к основной сумме долга, чтобы нееврей в конце срока выплатил ему основную сумму плюс проценты — теперь вся эта сумма считается суммой долга нееврея еврею, и запрещено взять под этот залог в долг у другого еврея под проценты, поскольку в том случае он как бы платит проценты из собственного кармана.

28. Если деньги еврея находятся на хранении у нееврея, а тот ссудил их еврею под проценты — если вся сделка была на ответственности нееврея, так что в случае, если бы он не смог взыскать долг, должен он был бы отдать первому еврею свои деньги — это разрешено. А если сделка не целиком на ответственности нееврея — это запрещено. И поэтому в местах, где есть такие сберегательные кассы, в которых у евреев есть паи (акции), а другие евреи берут оттуда в долг под проценты — хотя директорами там являются неевреи, мне представляется, что это полностью запрещено. И поэтому запрещено вкладывать туда деньги, поскольку есть опасение, что их может взять под проценты еврей, не слушающийся запрета мудрецов. И поэтому же запрещено брать оттуда в долг: ведь, возможно, еврей, не послушавшийся запрета мудрецов, вложил туда деньги.

29. Компаньоны, которые должны взять у нееврея ссуду под проценты, должны спросить раввина, как это сделать.

30. У несоблюдающего еврея запрещено брать в долг под проценты, и также давать ему в долг под проценты не следует.

http://toldot.ru/tora/articles/articles_15701.html

10 советов от богатейшего инвестора Уоррена Баффетта

1. Реинвестируй доходы
Когда ты зарабатываешь первые большие деньги, у тебя появляется соблазн их потратить. Не делай этого. Лучше вложи их в дело, которое кажется тебе прибыльным. Я понял это рано, еще учась в старших классах. Мы с приятелем купили подержанный автомат для игры в пинбол и установили его в парикмахерской. Вырученные деньги мы не потратили, как поступили бы на нашем месте обычные подростки, а стали покупать другие автоматы. К 26 годам у меня было уже $174 000, что на современные деньги составляет $1,4 миллиона

2. Будь готов отличаться
Не принимай решений, полагаясь на то, что другие говорят. Когда я начал управлять деньгами, собрав с нескольких инвесторов $100 000, меня называли чудаком и предрекали мне провал. Но 14 лет спустя я закрыл партнерство, и оно стоило более $100 миллионов. Для меня рынок - это всего лишь то, что делают все остальные. Чтобы быть выше рынка, необходимо измерять себя по своей внутренней шкале, судя себя по своим собственным стандартам, а не общественным

3. Не "соси большой палец"
Заранее собирай всю информацию, быстро принимай решение и придерживайся его. Ненужное сидение и обдумывание я называю "сосанием большого пальца". Когда мне предлагают войти в дело или инвестировать деньги, я спрашиваю, сколько это будет стоить, что я с этого буду иметь, - и практически сразу говорю свое решение

4. Договаривайся обо всем на берегу
Все спорные вопросы, особенно денежные, надо решить до старта. Я получил этот горький урок еще до бизнеса с игровыми автоматами. Дедушка нанял меня и моего товарища навести порядок в своем магазине. Мы в течение 5 часов таскали тяжелые ящики, а когда закончили, дед дал нам 90 центов на двоих. Я был потрясен такой несправедливостью

5. В бизнесе нет мелочей
Я искренне восхищался своим приятелем, который додумался покрасить только ту стену офиса, которая выходила на дорогу, и таким образом сэкономил на краске. Учись экономить на мелочах, это намного увеличит твои доходы

6. Живи по средствам
Не лезь в долги. Жизнь в кредит еще никого не сделала миллионером. Я ни разу за всю свою жизнь не занимал деньги, а старался всегда сначала заработать, а потом обойтись тем, что есть. Мой совет должнику - торгуйся с кредиторами, чтобы заплатить, сколько можешь. А когда закроешь долги, работай над тем, чтобы собрать хотя бы небольшую сумму, которую можно пустить в дело

7. Будь настойчив
Упорством и настойчивостью с меньшим капиталом можно достичь большего, чем более обеспеченный соперник. В 1983 году я купил компанию только потому, что мне понравилось, как ведет дело ее основательница, иммигрантка из России. Из хозяйки маленького магазинчика она превратилась в настоящую легенду отрасли, открыв сеть мебельных магазинов по всей Америке

8. Вовремя выходи из игры
Будучи подростком, я попал на бега, поставил один раз и проиграл. Чтобы возместить потерю, я поставил вновь и снова проиграл. Это был недельный заработок. Но я нашел в себе силы уйти и больше никогда не повторял этой ошибки

9. Оценивай риски
В 1995 году, работодатель моего сына Хауи, был обвинен ФБР в фиксировании цен. Я посоветовал Хауи представить себе худший и лучший сценарии компании. Он быстро понял, что риски намного перевешивают любые потенциальные выгоды и ушел на следующий день. Задавай себе вопрос "И что потом?" - это поможет представить все возможные последствия и сделать правильный выбор

10. Выясни, в чем смысл успеха
Несмотря на свое состояние, я никогда не измеряю успех в долларах. Дожив до солидного возраста, я понял - успех в жизни измеряется не деньгами, а количеством людей, которых ты любишь, и которые любят тебя

Кицур Шульхан Арух 66. Законы «давания денег в оборот»

Избранные главы из алахического кодекса Кицур Шульхан Арух

1. Если человек дает товарищу свои деньги, чтобы тот пустил их в оборот, а прибыль была бы поделена меду ними поровну (если же они потерпят убытки, то будут нести их также поровну), — это называется «давание в оборот» и запрещено, поскольку половина этих денег рассматривается как данная в долг тому, кто занимается оборотом денег, поскольку он несет за эти деньги полную ответственность, то есть и всю прибыль с той половины денег получает он, и весь убыток обязан возместить также он. А вторая половина считается данной ему на хранение, поскольку за нее несет ответственность тот, кто дал деньги: он забирает себе всю прибыль с этой половины, и весь убыток, который может понести эта половина денег — на нем же. А то, что взявший деньги занимается и тратит свои силы также на хранящуюся у него половину, которая на самом деле принадлежит давшему деньги — он делает только потому, что тот дал ему вторую половину денег в долг, то есть он платит своей работой проценты на долг, а это запрещено.

И есть возможность разрешить такую сделку, если дающий деньги в оборот даст берущему их какую-либо плату за те усилия и тот труд, которые тот вкладывает в половину денег, принадлежащую тому, кто дает деньги. И эту плату следует оговорить точно, или дать ее немедленно при передаче денег. И сумма, которую платят за этот труд, может быть небольшой.

2. Участники сделки могут договориться, что взявший деньги в оборот должен будет подкрепить свои слова о том, что оборот не принес прибыли, а принес убыток, показаниями двух кошерных свидетелей, а слова о том, какую именно прибыль принес оборот, должен будет подкрепить клятвой.

3. Они также могут условиться о том, что принимающий деньги в оборот будет иметь следующий выбор: если он захочет отдать давшему деньги в оборот такую-то и такую-то сумму в уплату за его долю прибыли от оборота, он будет иметь на это право, а вся остальная прибыль останется ему. И так поступать правильно, потому что можно полагать, что принимающий деньги в оборот не захочет клясться, а предпочтет заплатить давшему деньги в оборот так, как они договорились; и это и есть «разрешение давания в оборот», которым мы привыкли пользоваться.

И даже если принимающий деньги в оборот точно знает, что не получил никакой прибыли, или даже если он знает, что понес убытки, он имеет право выплатить давшему ему деньги в оборот сумму, данную ему, вместе с той прибылью, о которой они условились, и не нарушит этим никакого запрета: ведь, поскольку (в противном случае) он обязан был бы клясться, он имеет право освободить себя от этой обязанности, заплатив деньги.

4. Но, если давший деньги в оборот купит долю в предполагаемой прибыли взявшего деньги за такую-то и такую-то сумму, чтобы тот после этого был обязан выплатить ему эту сумму в любом случае, — это запрещено, поскольку необходимо, чтобы выбор был за взявшим деньги.

5. Если Реувен дал Шимону деньги в оборот на определенное время, и эти деньги остались у Шимона на какой-то срок после установленного времени выплаты, должен Шимон выплатить Реувену прибыль и за то время, которое деньги были у него уже после назначенного срока выплаты, поскольку мудрецы полагают, что и после этого срока деньги остаются у Шимона на прежних условиях. Но, тем не менее, лучше было бы сразу записать в договоре о «давании в оборот», что, если деньги останутся у взявшего их в оборот и после установленного срока выплаты, они останутся у него на прежних условиях.

6. Вот как должен выглядеть договор о давании денег в оборот:

Я, нижеподписавшийся, признаю, что получил у г-га Реувена Гурвича из Унгвара сумму в сто золотых в оборот на полгода, считая со дня, указанного ниже, и принимаю на себя нижеследующие обязательства:

Любой товар, относительно которого мне покажется, что покупка его, по всей вероятности, принесет прибыль, я обязуюсь купить на вышеуказанные деньги, и обязуюсь сначала вкладывать эти деньги, а потом уже свои собственные. И вся прибыль, которую даст мне Б-г от этого товара, будет поделена следующим образом: половина пойдет мне, а половина — вышеупомянутому г-ну Реувену; если же я, Б-же упаси, понесу убытки, они также будут поделены поровну. И немедленно по истечении полугода от дня, указанного ниже, я обязуюсь возвратить вышеуказанному г-ну Реувену полученную мною сумму и принадлежащую ему половину прибыли. И мои показания о том, что я понес ущерб, будут заслуживать доверия, только будучи подкреплены словами двух кошерных свидетелей, а показания о размере полученной прибыли — будучи подкреплены клятвой. И при этом мы условились о том, что если я захочу заплатить ему за его долю в прибыли десять золотых, у него не будет ко мне никаких претензий, ибо вся оставшаяся прибыль будет принадлежать мне одному, даже если будет ясно, что она очень велика. И все условия, на которых мои слова будут заслуживать доверия, сохраняются и после срока уплаты. И все время, пока я не верну вышеуказанные деньги, они остаются у меня на вышеуказанных условиях. И я получил плату за свой труд.

Унгвар, 29 Швата 5631 года Шимон Айзенштейн

Свидетели: Леви Блойштейн

Йегуда Гохбергер

7. Если участники сделки торопятся и у них нет времени написать договор о давании в оборот, они могут условиться обо всем вышеперечисленном на словах.

8. Если покупатель осуществляет предоплату за товар, договор «о давании в оборот» должен быть составлен следующим образом:

Я, нижеподписавшийся, признаю, что получил от г-на Реувена Вайнштока из Унгвара сумму в сто золотых, чтобы вложить эти деньги в работу машины, которая есть у меня в деревне Зогон, до Рош-Ходеш месяца Нисан, приходящего к нам к добру. Прибыль, которую я получу с этих денег, после вычета всех расходов, будет поделена следующим образом: половина пойдет мне, а половина — вышеупомянутому г-ну Реувену; если же, Б-же упаси, я потерплю убыток, он также будет поделен поровну. И сразу в Рош-Ходеш месяца Нисан, приходящего к нам к добру, я обязуюсь вернуть вышеупомянутому г-ну Реувену полученную мною сумму и принадлежащую ему половину прибыли. Мои показания о том, что я понес убыток, будут признаны заслуживающими доверия, только если они будут проверены и подкреплены показаниями двух кошерных свидетелей, а мои показания о размере полученной прибыли — будучи подкрепленными клятвой. Но вот о чем мы условились: если я захочу в Рош-Ходеш месяца Нисан, приходящего к нам к добру, выплатить вышеупомянутому г-ну Реувену за полученную мною сумму, а также за причитающуюся ему долю прибыли, пять мер спирта, то больше у него не будет ко мне никаких претензий. И все условия, на которых мои слова будут заслуживать доверия, сохраняются и после назначенного времени выплаты. И я получил плату за свой труд.

Унгвар, 11 Тишрей 5631

Свидетели: Леви Блойштейн Шимон Блюменталь

Йегуда А-Леви Тойв

9. Если дающий деньги желает, чтобы взявший их написал ему простую долговую расписку, действительную и по местным законам, чтобы, если взявший деньги откажется выплатить их или умрет, кредитору было бы легко взыскать свои деньги через государственный суд, однако устно они уславливаются, что эти деньги передаются в качестве «данных в оборот» — этот договор недействителен, даже в том случае, если долговая расписка написана только на основную сумму. И запретили это потому, что, имея долговую расписку, давший деньги может взыскать всю сумму даже в случае, если взявший их в оборот понесет очевидные убытки, а это запрещено.

И даже если взявший деньги верит давшему их (что тот так не поступит — перев.), а тот и на самом деле праведник, заслуживающий доверия, тем не менее договор недействителен.

И даже если взявший деньги в оборот пишет давшему их также расписку о взятии в оборот, в которой говорится, что сумма, указанная в первой расписке, взята в оборот — это также не делает договор действительным, поскольку есть основания опасаться, что в будущем сам давший деньги или его наследники спрячут эту расписку и взыщут деньги с помощью обычной долговой расписки.

И разрешение может быть дано только в том случае, если они будут хранить расписку о взятии в оборот у третьего лица, или если сам давший деньги подпишет эту расписку и она будет храниться у взявшего деньги, или если они напишут в долговой расписке, что деньги взяты так, как указано в расписке о взятии в оборот, или, по меньшей мере, если есть два свидетеля, которые могут подтвердить, что деньги, о которых говорится в первой расписке, взяты в оборот. И во всех этих случаях, если в расписке основная сумма и сумма прибыли не указаны отдельно, а объединены — расписка кошерна.

10. Расписка о давании в оборот может разрешить взять в долг деньги и отдать с прибылью только в том случае, если и на самом деле деньги дерутся для того, чтобы вложить их в какое-нибудь дело. Но если просящий в долг берет деньги не для того, чтобы вложить в дело, а для того, чтобы выплатить какой-нибудь долг и т.д. — в этом случае договор о давании в оборот не помогает, поскольку в нем написана ложь.

Однако можно сделать так: если Реувену нужны деньги, а у него есть какой-то бизнес даже совсем в другом месте, он может продать этот бизнес Шимону даже очень дешево, но при условии, что у него, Реувена, остается выбор: если он не передаст этот бизнес Шимону до определенного дня, то заплатит за него такую-то сумму (чтобы у Шимона была соответствующая прибыль); Шимон же даст Реувену необходимую сумму, и они сделают «киньян судар» («покупка обмена», определенная Галахой процедура, позволяющая продать и купить вещи, права и т.д. — перев.), чтобы заключить эту сделку, то есть Шимон, покупатель, даст край своей одежды Реувену, чтобы тот взял его, и тем самым он покупает бизнес Реувена. Это можно сделать даже не в присутствии свидетелей, и бизнес находится на ответственности Шимона, покупателя (то есть он несет все убытки, если они, Б-же упаси, случатся — перев.).

11. И также, если Реувен был должен Шимону деньги, а при наступлении срока выплаты долга у Реувена не оказалось денег, и они договорились, что Шимон подождет еще какое-то время — в этом случае договор о взятии в оборот также не работает, кроме как в случае, когда Реувен продает Шимону долю в имеющемся у него бизнесе, как было объяснено выше. И Шимон пусть вернет ему расписку за те деньги, что Реувен был ему должен, а вместо этого пусть Реувен напишет ему расписку о продаже часть бизнеса, как объяснено выше.

12. Если еврей дал своему товарищу скотину на откорм с тем, чтобы после этого поделить прибыль, эта сделка рассматривается так же, как и взятие денег в оборот.

http://toldot.ru/tora/articles/articles_15700.html

Дмитрий Лекух: О Спартаке Якина

публикация Дмитрия Лекуха.

О Вере, Системах и Сторителлинге (К.П. Гопиус)

публикация Кирилла Гопиуса.

Гиля: Об Украинских евреях

1. Как вы оцениваете роль еврейской диаспоры в Украине, в контексте вашей оценки миссии еврейского народа?
Ведь ключевыми зомби-СМИ контролируют представители хасидийского движения Хабад (Коломойский, Пинчук), а так же, они же всеми методами и поддерживают единство Украины, путем захвата Днепропетровска и своза туда штаба “боевых псов” Правого Сектора, а ранее спонсирования “Свободы”, лидеры которых так же с еврейскими корнями (тот же Ярош – еврейская фамилия), не говоря уже про еврейские корни остальной украинской элиты.
Ведь если бы не их действия, с той же провокацией в Одессе, политике запугивания и промывки мозгов, карта Новороссии давно бы имела совсем другие очертания.
На Украине активно пиарятся действия Израиля в Секторе Газа, в качестве позитивного примера борьбы с врагами нации, и вообще Израиль в большом почете на Украине.
Вы же говорите, что Украина непременно must die, а у власти там богомерзкие дураки.. нет ли в этом противоречия? Или украинские евреи оппоненты русским евреям?
Или есть какой-то хитрый еврейский план, с провокацией украинцев на богомерзость, с целью ликвидации государства? :)
2. Как вы оцениваете риск новых "еврейских погромов" верхушки на Украине, в случае ее краха?

Aleh, Полтава

1. Во-первых, на Украине у кого родословную ни копни – еврейские корни найдутся. Особенно на Западной, где до того, как после первой мировой начались еврейские погромы, евреи составляли от 60% до 100% населения всех городов – что в Российской Империи, что в Австрийской. В существовавшем до раздела этими Империями славянском государстве (наследниками которого по малограмотности считают себя выведенные в XIX веке поляки) иудаизм был религией городского торгово-ремесленного населения, православие – сельского, протестантизм – служилого сословия и чиновничества. После раздела на доставшихся Пруссии и Австрии территориях началась жестокая католизация населения, зверства инквизиции, позже выкинутые историками из XVIII века в далёкое прошлое. Особенно жёстко этот процесс был проведён при Наполеоне I на территории Герцогства Варшавского, которая досталась России по решению Венского конгресса под именем Царства Польского с условием сохранения католицизма. Католическая церковь и была генератором антисемитизма, поскольку евреи были опорой властей Российской Империи.

Во-вторых, еврейство – не отдельная нация, а “избранный народ”, то есть сословие в рамках каждой нации, которому Богом заповедано осуществлять её информационную интеграцию. Поскольку при разделе СССР номенклатурой была поставлена задача создания “украинской нации”, выполнение этой задачи и было повешено на евреев, ибо больше некому с этим справиться. А поскольку глобальные корпорации сейчас ведут политику свёртывания этого проекта, то острие удара против Украины будет направлено против украинских евреев. Прежде всего тех, которые идентифицируют себя с украинским проектом, но возможны и эксцессы исполнителя.

Вообще, атака на любую нацию начинается с атаки на национальное еврейство, поскольку в случае его нейтрализации нация лишается информационного интегратора и легко добивается идеологическими средствами.

2. Оцениваю высоко. Вписавшись в украинский проект эти ребята крепко попутали рамсы. Верили, что воюют с советским прошлым, а оказались на рамсах с постиндустриальным будущим. Так что будущее их незавидно полюбому…

Три Богатыря против Дарт Вейдера/Dart Vader vs Three russian bogaturs

Гиля ответы: об украинском языке и правом секторе

КАК ВЬІ ДУМАЕТЕ ПОЧЕМУ на первом издании словаря ВЛАДИМИРА ДАЛЯ ГРИФ "СТРОГО СЕКРЕТНО"?
И почему ВЛАДИМИР ДАЛЬ точно указЬІвает ,что великорусский ЯЗЬІК на самом деле только Наречие РУССКОГО ЯЗЬІКА?
ДА ПОТОМУ ЧТО ТОДА ПРИДЕТСЯ ПРИЗНАТЬ ЧТО РУССКИЙ ЯЗЬІК НА САМОМ ДЕЛЕ ЕСТЬ НЕНАВИСТНАЯ МОВА ХОХЛОВ=МАЛОРОССОВ = РУСЬІНОВ=УКРАИНЦЕВ
КРОМЕ ТОГО ТЕПЕРЬ СЛОВАРЬ НАЗЬІВАЕТСЯ ПО-ДРУГОМУ НАЧИНАЯ С 1860 ГОДА :"ТОЛКОВЬІЙ СЛОВАРЬ ЖИВАГО ВЕЛИКОРУССКОГО ЯЗЬІКА" .
ТЕРМИН "НАРЕЧИЕ" РУССКОГО ЯЗЬІКА УМЬІШЛЕННО ОПУСКАЕТСЯ ДЛЯ НАКАЧКИ ИМПЕРСКИХ АМБИЦИЙ КРЕМЛЯ ПРИ ПОМОЩИ ПРОПАГАНДЬІ...

Ольга

Русский язык, как литературный язык всех восточных славян, окончательно сложился только в XIX веке. До этого было множество говоров живого языка. Кроме великорусского наречия существовало ещё множество – в том числе и северные говоры, и южные, и сибирские, и полесские, и малоросские, и слободские, и волынские, и русинские, и полоцкие, и ингерманландские… В конце XVIII века ещё оставались по течению Березины даже носители того говора, на котором написано “Слово о Пълку Игореве”.

Только вот никаких украинцев тогда ещё не было, это название территории заимствовали у поляков позже, а этнос с таким названием изобрели в конце XIX века. Попытка создать литературный украинский тогда не удалась, да и за прошедшие сто лет на нём не появилось литературы, которая могла бы дать его носителю шанс на вписывание в общество на хорошую позицию.

Вас могут зомбировать СМИ как угодно, выдумывая великих укрских флотоводцев, происхождение всех европейских народов в процессе вырождения отколовшихся от укров ублюдочных ветвей, объявлять укрский язык основой всех и т.п. Вы можете верить этой пропаганде, если Вам так хочется. Вы можете попытки психиатра лечить Вас считать имперскими амбициями кремля, и писать это заглавными буквами. Вряд ли кто-то захочет с Вами спорить.

Вопрос только в последствиях затваривания всей этой паранойей: её носитель не может претендовать на социально приемлемое место в обществе и обречён при любом раскладе быть нищим обитателем социального дна. Без излечения от укрошизы, к сожалению, социальный рост нереален.

---

Извините, это не вопрос, а просьба показать ссылку. Идет сбор подписей в Совет Безопасности ООН: Признать "Правый сектор" террористической организацией такой же как Аль Каида
Необходимо срочно остановить расползание фашизма по миру! Они угрожает смертью всем , каждому из нас !
{ссылка скипнута}
Еще там же петиция признать Порошенко военным преступником. Лучше бы Коломойского, однако. Заранее спасибо и удачи Вам!

анти-коломойский

Вы явно слишком много смотрите телевизор. Телевидение РФ старается представить “Правый сектор” главным врагом народа, по причине его классовой чуждости россиянцскому олигархату. Порошенко можно признать хоть покемоном, вопрос – что от этого изменится? Какой смысл оказывать давление на существо, от которого ничего не зависит, и которое ни на что не может повлиять?

Что касается “Правого сектора”, то вовсе не он есть инициатор гражданской войны на Украине. Более того, и на Майдане он играл скорее конструктивную роль, выдвигая вполне разумные идеи экономических и социальных преобразований для вывода страны из позиции фэйл-стейта. Другое дело, что многие его члены зазомбированы официальной идеологией укронацизма, но в этом они малоотличимы от других жертв этой идеологии, которая им была внедрена через школу и СМИ. А внедряли её туда 20 лет правящие олигархи: радикальные бандеровцы БЮТ и умеренные бандеровцы ПР, которые и несут ответственность за искалеченное и лишённое возможности социального роста поколение.

Правый сектор – радикалы этого искалеченного поколения. И их правота в том, что вырваться из этого возможно только через очень радикальные решения. То, что они пока ещё не видят полностью перспективы, ошибаются в выборе союзников и ведутся на идеологические обломки разваливающегося олигархического режима – их беда, нон е преступление.

Все преступления нацистских боевиков, которые киселёвское телевидение приписывает “Правому сектору”, на самом деле совершены той ударной силой олигархического укрофашизма, которую пропаганда РФ замалчивает в силу классовой близости – а именно штурмовыми отрядами нацистской партии БЮТ (“Батькивщина”), которые составляли основной костяк буйствоваших на Майдане боевиков, подчиняясь главе ударных сил нацистов А.Парубию, действовавшему по указанию нацистских лидеров Тимошенко, Турчинова, Авакяна, Филатова. Именно боевики Парубия составляют основные силы карателей, а вовсе не Правый сектор.

Так что Вы явно ошиблись адресом в своём поиске террористических организаций . Есть кандидаты на эту роль, куда более подходящие, чем Правый сектор. А в рамках Правого сектора есть силы, вполне способные возглавить ликвидацию нацистского режима БЮТ, и сформировать субъектность, которая могла бы быть партнёром по переговорам с Русским миром. С недоговороспособным умирающим олигархатом любые переговоры бессмысленны.