МОЛДОВА о соглашении с Евросоюзом

Удивительная история Льва Березнера

Обязательно для прочтения! Очень хороший порядочный парень 👍👍👍🔝 Удивительная история Льва Березнера - http://t.co/5N3LYX4BV3
— Орещук Роман (@papanin02) 26 февраля 2014

Айсберг

bohemicus

24 февраля, 7:50

  Работа в масонской ложе немыслима без использования символов и соблюдения ритуалов (кажется, я где-то писал, что даже оказавшись в концлагерях и проводя собрания на голой земле, вольные каменщики расчерчивали её на квадратики и нарекали Боазом и Якином две воткнутые в землю палочки). В ложe запрещено появляться с какими бы то ни было наградами и статусными украшениями, кроме тех, что указывают на достигнутый братoм градус. Наконец, члены ложи воспринимают одну и ту же информацию по-разному, пользуясь различными ключами, полученными ими при посвящении в различные степени.

   Трудно сказать, осознают ли ЖЖ-исты, сколько параллелей можно провести между масонерией и блогерией. ЖЖ - это место со своим неповторимым духом, со своим антуражем, ритуалами и этикетом. B ЖЖ не имеют особого значения регалии и репутации, завоёванные за его пределами. Наконец, различные ЖЖ-читатели воспринимают одни и тe же тексты по-разному, в соответствии со своими интересами, вкусами и пристрастиями. Но при всём сходстве лайфджорнел с ложей, между ними есть и одно принципиальное отличие. ЖЖ не иерархичен, и каждый ЖЖ-ист - сам себе Великий Мастер.

  Представленный читателям текст - это всегда надводная часть айсберга. Бóльшая часть заложенных в него смыслов не высказывается прямо, они либо обозначаются косвенно, либо присутствуют в качестве фигур умолчания. В любом более или менее осмысленном и существующем достаточно долгое время журнале складывается собственная система понятий, ассоциаций и отсылок к  фактам и мыслям, изложенным ранее. При желании её можно было бы назвать системой паролей. Однако новые читатели с паролями не знакомы. Обнаружив в лабиринте чужого текста какую-нибудь маленькую дверцу, они пытаются открыть её собственными волшебными ключиками, предназначенными для совсем других замков.

   Некоторые комментарии, пришедшие к моим последним постам, особенно к заметке Ботинки Божьих детей, заставили меня подумать, что их авторы дорисовывают невидимую чaсть айсберга, руководствуясь исключительно собственным воображением. Один из комментаторов счёл "Ботинки" постом об Украине. Другой обнаружил в тексте нечто русофобское. Третий... впрочем, реплика третьего обескуражила меня настолько, что я предпочитаю не вспоминать о ней. Хотя и третьему далеко до четвёртого, увидевшего в моём постe пропаганду социализма.

   А ув. asterrot между тем ответил на мой текст Зелёная шапочка рассуждениями об Истине, как о синтезе антагонистических правд:

"Похоже на то, что Богемик - единственный, кто хоть отчасти понял, что и как я пишу, хотя я не только не скрывал этого, но и неоднократно тщательнейшим образом разъяснял. <...> Если коротко, таки да, элемент Игры в моих писаниях безусловно присутствует, и я всегда старался выделить и сделать максимально прозрачными эти игровые мотивы. Но ведь не только же Игра. В том и заключается корень разногласий: одна Игра, с полнейшим отсутствием ответственности за выбор, или есть ещё что-то, нечто неигровое, именуемое "ценностями", "принципами" и "смыслами" Конечно, эти нематериальные сущности тоже создаются людьми. Но во-первых, не как попало, есть не зависящие от людей ("объективные") закономерности выбора между "убий" и "не убий". Полной симметрии выбора между условными "Богом" и "сатаной" нет." (Концепты)

    Я очень осторожно отношусь к некоторым словам. В том числе - к слову "истина". Говорят, один римский прокуратор, имевший возможность задать вопрос об Истине наивысшей из всех мыслимых инстанций, не получил на него никакого ответа. А вот о ценностях, принципах и cмысле Игры поговорить можно. Тем более, что рассуждения Астеррота о синтезе тезисов и антитезисов чем-то напоминают мой собственный старый пост Дети богов - ту его часть, в которой говорится, что у каждого приличного чемодана всегда бывает не двойное, а тройное дно.

  Применяя эту аллегорию к этике, мы можем сказать, что декларируемые в обществе этические нормы - это всегда лишь первый слой багажа, выставляемый на всеобщее обозрение. Если вскрыть дно чемодана, то мы увидим уровень, на котором делаюся дела; на этом уровне от принятых моральных императивов не остаётся ровным счётом ничего. Но есть ещё третий уровень, находящийся под следующим дном. На этом уровне вновь появляется этика. Она радикально отличается и от принятой в социуме официальной морали, и от тотальной аморальности сугубого практицизма.

  Обычно разговор ведётся на первом уровне. На второй отваживаются выйти далеко не все. На третий не выходит почти никто. Взвесив все за и против, я решил сделать то, чего люди обычно не делают. Я продемонстрирую содержимое тройного дна. Или, выражаясь по-другому, покажу айсберг целиком.

  Для начала вернёмся к нашим ботинкам. Имущественное неравенство было почти незаметно на заре цивилизации, с тех пор неуклонно возрастает и продолжит возрастать в будущем. Можно было бы прoиллюстрировать этот тезис какими угoдно примерами, от спартанских царей, материальные преимущества которых заключались в праве первыми выбирать кусок мяса из общего котла, до первых франкских королей, которым служили коронами их собственные длинные волосы. Но в итоге я счёл, что нагляднее всего будут существовавшие в единственном экземпляре сандалии египетских фараонов из Нулевой династии. Экспонента ведёт от них прямо к сегодняшним владельцaм миллиардных обувных брендов (в 80-х годах появление бренда Air Jordan позволило фирме Найк буквально за один сезон увеличить объём продаж с 800 миллионов до 4 миллиардов долларов год).

    К тому же выстраивание поста вокруг темы обуви дало мне возможность высказать одну мысль, появившуюся у меня довольно давно и совсем в другой связи. Cразу в нескольких постсоветских странах оппозиционные силы и власти обвиняют друг друга во всех смертных грехах. В ход идут термины "коррупционеры", "компрадоры", "изменники", "воры", "убийцы" и т.д. При всём разнообразии и экспpессивности подобных характеристик, мне в них чего-то не хватало. Ускользала некая важная деталь. Наконец, года два  назад один мой взаимный френд, никнейм которого я не хочу упоминать в данной связи, дополнил недостающий элемент пазла.

   Потеряв источники доходов, мой френд устроился работать в газету "Файл-РФ", после чего принялся перепечатывать в своём журнале матeриалы из этого издания. Hе дай Бог так оголодать. K счастью, сейчас социальное и финансовое положение моего френда восстановилось, и он стёр некоторые посты того периода. Но в дни невзгод ему довелось сослаться на статью, направленную против Божены Рынской и сопровождённую фотографией, на которой дама запечатлена с избитым лицом http://file-rf.ru/context/1559. К Божене Львовне люди относятся по-разному (a она даёт для этого поводы). Но только сутенёр может требовать расправы над женщиной и смаковать вид синяков на женском лице. Правительственный пропагандист умудрился окружить существующий режим  сутенёрской аурой.

   После этого я обратил внимание на обувь постсоветских политиков. Оказалось, что она выдаёт их с головой. Туфли из страуса или ската бывают нагляднее, чем портрет Дориана Грея. Штиблеты из кожи экзотических животных (равно как головокружительные часы, умопомрачительные перстни и прочие подобные штучки) - это классический сутенёрский стиль. B комментариях к "Ботинкам" ув. heinza поделилась ссылкой на одну посвящённую означенному стилю статью: http://m.wikihow.com/Look-Like-a-Pimp. Cреди политиков на постсоветском пространстве полным-полно людей с мышлением и вкусом сутенёров. Что объясняет своеобразие обращения властей этих стран с их населенем.

  Однако основной смысл поста Ботинки Божьих детей сводится к нескольким цифрам  из доклада международной организации Оксфам Working for the few. Ознакомившись с этим документом, я увязал его с другими подобными текстами, о которых говорил раньше - с докладом Британского королевского обществаPeople and the planet (см. Избиение бородатых младенцев) и докладом Норвежской аналитической бизнес-школы 2052: A Global Forecast for the Next Forty Years (см. Наше галантное будущее).

  В международном докладе говорится, что совокупное имущество нижних 50% жителей Земли в 65 раз меньше совокупного имущества верхнего 1% её обитателей. В английском - констатируется, что исчерпание ресурсов грозит через 40 лет вылиться в глобальную катастрофу, и рекомендуется рассматривать население как один из подлежащих регуляции экологических факторов. В норвежском - прогнозируется, что к середине этого века человечество разрастётся до восьми миллиардов человек, а к концу столетия сократится до четырёх миллиардов.

  Судьба сыграла злую шутку со странами, не принимавшими заметного участия в прогрессе, но воспользовавшимися его результатами. Они обрели достаток продуктов питания и доступ к современной медицине в момент, когда их социальне структуры, культурные нормы и образ жизни оставались ещё весьма архаичными. Секуляризация, урбанизация и женское образование пришли в Третий мир позже, чем пеницилин и удобрения. Итогом стал демографический бум, приведший к чудовищной перенаселённости планеты.

  Конечно, демографический переход, произошедший в Первом мире, неизбежно произойдёт и в Третьем. Он происходит у нас на глазах, и уже сегодня в Иране рождаемость ниже, чем во Франции. Но стабилизация численности населения на нынешнем уровне уже никого не устроит. Верхний  1% землян, обладающий в 65 раз большими ресурсами, чем нижние 50% (а значит - и в 65 раз большим влиянием на принятие решений), воспринимает эти нижние три с половиной миллиарда людей как бессмысленных потребителей ресурсов, как экологическую и социальную угрозу, как препятствие для внедрения роботoтехники. Словом, как мульти-проблему, нуждающуюся в радикальном решении.

  Но было бы ошибкой думать, что Запад пойдёт на открытый геноцид континентальных масштабов, ради чего создаст какую-нибудь человеконенавистническую  идеологию. Нет, всё будет наоборот. В обозримом будущем общества Первого мира продолжат развивать великие гуманистические традиции прошлого. Одержав победу в борьбе за права меньшинств, они примутся бороться за права животных и, возможно, растений. И будут тратить немалые деньги на помощь странам Третьего мира.

 Но в самом Третьем мире начнёт происходить один катаклизм за другим. То в стране Х, известной необычайной плодовитостью её обитателей и оригинальностью их предствлений о гигиене, разразится пандемия неизвестной болезни. Цивилизованному миру останется только с болью в сердце установить карантин на её границах. То в стране Y, прославленной редкостной набожностью и воинственностью её жителей, случится неурожай, а все перевалы в пограничных горах окажутся заняты отважными воинами, которым строгая религия предков запрещает принимать помощь от неверных. Международное сообщество с горечью констатирует, что ни один грузовик с продуктами не доехал до голодающих. То в стране Z, знаменитой удивительным трудолюбием её населения, вода прорвёт величайшую плотину на свете и пойдёт на многомиллионный город. Мир сможет только выразить свои соболезнования.

  Никаких апокалипсисов и битв Добра со Злом не будет (хотя нельзя исключать, что Х, Y и Z разок-другой обменяются ядерными ударами между собой - их взаимоотношения полны неразрешимых противоречий). О гибели миллионов людей будет сообщаться где-то в конце новостей, между спортом и погодой. Половина человечества угаснeт, а вторая половина просто не обратит на это внимания. К тому времени у неё будyт совсем  другие заботы. В условиях невиданного увеличения продолжительности жизни всё актуальне будет становиться проблемa продления молодости. Появится вопрос об идентичности индивида после отмирания его конфессиональной, национальной и расовой принадлежности. Возникнут этико-правовые казусы, касающиеся положения сначала гуманоидных роботов, а потом и киборгов.

  Я не вполне уверен, что о подобных трансформациях общества вообще можно говорить в привычных политических и социологических терминах. Мне кажется, это скорее частный случай эволюции. Герберт Уэллс недооценил прогресс. Выживут только элои, морлоков заменят роботы. И произойдёт это в перспективе каких-то ста лет.

  Но если будущее Первого и Третьего миров вырисовывается более или менее ясно, то с нашим богоспасаемым отечеством не ясно ровным счётом ничего. Оно принадлежит ко Второму миру, а это неустойчивое состояние, из которого можно перейти как в Первый, так и в Третий мир.

   Наша эпоха отличается от всех предыдущих. Все коллизии, которые мы видели прежде, даже мировые войны, были лишь играми за выход из группы. После поражения игра продолжалась, и побеждённые жили дальше. Теперь начинётся игра плей-офф. Это вещи, остающиеся в дискуссии об этике за кадром. Третье дно чемодана, нижняя оконечность айсберга.

   Можно вести разговор на уровне общепринятой морали. Иногда я так и делаю, и тогда в "Богемских манускриптах" фигурируют стоптанные башмаки римского папы и сутенёрские туфли постсоветских политиков. Можно добраться до второго дна исторических и политических реалий, нa которoм нет места этике. В таких случаях на моих страницах появляются патриоты-врачи, подающие генералу-коллаборанту шприцы с ядом, предназначенные для умерщвления его гостей. Но можно перейти и на тот уровень, на котором речь идёт о выживании наших потомков в эпоху, в которую погибнет каждый второй человек.

  Tаковы новые правила Игры. И единственные нефиктивные этические нормы наступающей эпохи - это нормы, обеспечивающие нашим выход в финал (кого бы каждый из нас ни считал своей командой -  сограждан, соплеменников, единоверцев, людей своей культуры или сословия, или просто свою семью). Некоторые оппоненты полагают, что излагая своё видение будущего, я что-то "пропагандирую". Как будто реальность можно заклинать словами. Это очень наивный взгляд, граничащий с верой в магию. На самом деле мне совершенно не нравятся собственные прогнозы, и я счастлив, что не доживу до их исполнения. Но я придерживаюсь принципа, сформулированного Макиавелли в XV главе "Государя" - говорить не о должном:

  "Имея намерение написать нечто полезное для людей понимающих, я предпочел следовать правде не воображаемой, а действительной - в отличие от тех многих, кто изобразил республики и государства, каких в действительности никто не знавал и не видывал. Ибо расстояние между тем, как люди живут и как должны бы жить, столь велико, что тот, кто отвергает действительное ради должного, действует скорее во вред себе, нежели на благо, так как, желая исповедовать добро во всех случаях жизни, он неминуемо погибнет, сталкиваясь с множеством людей, чуждых добру."

   Я старомодный человек, целиком принадлежащий уходящему старому доброму миру. Это мир игры без конца, в котором можно проявлять милосердие самому и рассчитывать на гуманизм других, делиться радостью победы с союзниканми и уважать достойных противников, из соображений чести занимать сторону побеждённых и надеяться на возможность отыграться в следующем раунде. На мой век ценностей и норм этого мира ещё хватит. Но уже поколение наших внуков вступит в игру плей-офф. Этому поколению придётся играть, сражаться, добрососедствовать, конкурировать и дискутировать об этике с ними(точнее, с их ближайшими потомками):

Топ-10 антропоидных роботов. Среди них есть роботы-рабочие, роботы-игрушки, роботы-компаньоны и роботы-солдаты. Последние наиболее совершенны. Каких пределов достигнет развитие робототехники в ближайшие 20-30-50-100 лет, каждый может представить сам.

Наш Спартак - суперклуб и чемпион Олимпийских игр!))

Гейдар Джемаль: К событиям на Украине

Гейдар Джемаль: К событиям на Украине

Нам на данный момент не важно, есть ли у украинцев идеология, стратегия, партия и т. п. Они могут быть кем угодно. Главное, что от них бегут представители бюрократии с чемоданами, словно зайцы от степного пожара...

---

 

Сльози Шовковського про Євромайдан і ситуацію в країні! Shovkovskyi's tears

Бышовец

Красота футбола

When you see this… http://t.co/P10ltPGUFn
— Showboat Vines (@ShowboatVines) 19 февраля 2014

Питер

Питер http://t.co/bRDWWP83JH
— сср (@Rabinkov) 20 февраля 2014

Суки

Говорит простая героическая женщина. Жена контр-адмирала. Почему застрелился ее муж. Бытовой ужас...(((http://t.co/eO6gnFw40T
— Василий Уткин (@radioutkin) 19 февраля 2014

от Кирилла Павловича

Такие поздравления заставляют думать,что все не зря. С Кириллом Павловичем в горах Австрии 2009г. =============================================================

Сегодня день рождения у нашего дорогого Александра Александровича (ССР)!
Александр Александрович!
Как мы сторителлеры умеем, поздравляя тебя, начну с себя.
Я люблю учиться, поэтому у меня много учителей реальных и виртуальных. Но, ты среди них совершенно отдельный. Кроме, различного рода, концептуальных и ценностных вложений, сделанных в мое сознание, ты еще, в свое время, в свойственной тебе административной (не терпящей возражений) манере, заставил меня полюбить интернет и купить ноутбук (на собственные (то есть мои), что важно, деньги). Последнее обстоятельство кардинально поменяло мое положение в окружающем пространстве и времени.
Бога благодарю, что имел возможность (и, надеюсь, продолжаю ее иметь) взаимодействовать с тобой по разным вопросам…

Спасибо тебе большое, Александр Александрович!
Красивых и правильных Историй!
Всех благ тебе, твоим родным и близким!

С УВАЖЕНИЕМ (пишу большими буквами) и теплыми чувствами
Кирилл П. Гопиус

Про Олимпиаду рассказывает Лаврентий Агустович

Все равны

Олимпийцы среди нас)))

Собака в колесе

Алгоритм войны: Козел отпущения мегадержавы и Первый солдат исчезнувшей империи

Все знают, что любое современное устройство можно модифицировать, заменив firmware; усовершенствовав алгоритмы управления им.

Опубликовано в журнале "Компьютерра" №43 от 24 ноября 2006 года
Автор: Михаил Ваннах | Раздел: АНАЛИЗЫ

Все знают, что любое современное устройство можно модифицировать, заменив firmware; усовершенствовав алгоритмы управления им. Превратить DVD-RW из однослойного в двухслойный. Перепрошивом алгоритма впрыска топлива добиться, что движок если и не становится мощнее, то пьет бензин усерднее и ревет куда романтичнее… А совсем недавно был пример, когда замене алгоритмов подверглись вооруженные силы сверхдержавы.

Ноябрь. 2006 год. Первый вторник после первого понедельника. Слон и Осел в этот день выясняют отношения в электоральном пространстве США. Итоги известны. Большинство в Конгрессе - у демократов. Ключевой вопрос - Ирак. Отсутствие перемен к лучшему. И, как всегда, на алтарь политической целесообразности принесена жертва. Козлом отпущения назначен министр обороны Дональд Рамсфельд.

Его превозносили после Второй Иракской войны. Тогда армия иракского диктатора была разгромлена не в ходе сопровождающихся гигантскими жертвами среди мирного населения и разрушениями гражданских объектов бомбардировок, а в наземных сражениях. Почти так же, как в романе соловья Пентагона Тома Клэнси "Слово президента", где пара механизированных бригад США громит объединенные армии Ирана и Ирака. Теперь на него возложили вину за кровавый хаос в Ираке. Кровавый счет растет ежедневно, иракцев в ходе междоусобицы погибло более 600 тысяч. Джи-Ай, военнослужащих США, - более трех тысяч, в основном не в открытых боях, а в результате действий, нарушающих законы и обычаи войны, но от этого семьям погибших не легче… Так что, в отличие от литературной вселенной Клэнси, в реальном мире свержение диктатора не приводит к появлению гражданского общества и установлению демократии.

Сколь же велики были заслуги и страшны ошибки Дональда Рамсфельда? Не в политическом и даже не моральном, но в технологическом аспекте. Что нового внес управляемый им Пентагон в теорию и практику войны, и где ошибся? Ответить на эти вопросы можно, лишь обратившись к трудам человека, больше известного за рубежом, чем в нашей стране. Первого солдата исчезнувшей империи.

А что такое империя?

ОТВЛЕЧЕНИЕ
Написав как-то неосторожно в колонке, что российские патроны 1891/30 и 1943 годов имеют диаметр пули 7,92 мм, автор получил ряд разгневанных отзывов "знатоков" военного дела, уверявших, что диаметр - три линии, 7,62 мм. Дело в том, что выросло целое поколение "мужчин", никогда не державших в руках оружия и не знающих, что у ствола есть как поля, так и нарезы. И пуля идет, естественно, по нарезам. Вот пример унаследованных, но стремительно диссипирующих знаний. А ведь для того, чтобы произвести культовый Калашников, название которого даже выбирают себе левые движения, нужны не только его конструктивные параметры. Необходим колоссальный объем технологических знаний - допуска, посадки, режимы термообработки - труд огромных коллективов инженеров…

Первое издание Британской энциклопедии образца 1771 года определяло империю как "обширное пространство земли под юрисдикцией или управлением императора". Понятие довольно размытое. Рискну добавить к нему определение империи как государства, сохраняющего военную мощь даже после своей фактической гибели. После распада экономических, социальных и демографических структур. Самая грандиозная битва Римской империи произошла в 451 году на Каталаунских полях. Мизиец Флавий Аэций, делящий титул "последнего римлянина" с философом Боэцием, вывел против гуннских орд Атиллы алеманов, бургундов, вестготов, франков. Римской была лишь тень былого могущества. Но самый неукротимый натиск гуннов на Европу был остановлен.

А почему военная мощь Рима сохранилась после того, как исчезли не только потомки Энея, но и сабиняне, самниты, прочие италики - проще говоря, государствообразующие нации Римской республики? И даже испанцы, галлы, фракийцы - те, кто служил в легионах Империи, - остались в прошлом. Что, аура знамен и значков? Магия божеств старого Рима? Да нет, все прозаичнее. Знания и технологии. Информация.

Технологии того, как из крепких, но "тормозных" крестьян путем изнурительной строевой муштры делать бойцов, пригодных к действиям в строю. А строй это гегелевский переход количества в качество. Самый могучий Конан-варвар беспомощен перед строем латников. Знания, как управлять войсками на поле битвы. Каким законам со времен Ромула подчиняется организованное кровопролитие. Знания, записанные в Вегециевых "О военном деле десять книг", делавшие из городских поклонников Овидия и Марциала трибунов непобедимых легионов. То есть империя имеет нематериальную информационную сущность.

Революция в военном деле

В современных работах западных военных специалистов постоянно встречается аббревиатура RMA - revolution in military affairs . Революция в военном деле. Причем революция, удивительно тесно связанная с информационными технологиями. Говорят о "военной системологии". "Теории боевых систем", тесно связанной с имитационным моделированием и кибернетикой [Kipp J. W. Confronting the RMA in Russia. Military Review, Foreign Military Studies Office, Fort Leavenworth, KS., June-July 1997].

Теория эта нашла подтверждение на практике в традиционном занятии семьи Бушей - двух войнах в Заливе. После того как в ходе "Бури в пустыне" была разгромлена мощная армия иракского диктатора, слова smart bomb стали известными даже людям, очень далеким от военного дела. Ну а традиционная армейская аббревиатура C3I - Command, Control, Communication and Intelligence, превратилась в 90-е годы в C4I. К Командованию, Управлению, Связи и Разведке добавились Computers. Играющие в наше цифровое время ключевую роль во всех указанных выше процессах.

В зарубежных медиа обычно говорят, что отцом Революции в военном деле (РВД) был Эндрю Маршал (Andrew Marshall) из вашингтонского Office of Net Assessment. Но военные специалисты прекрасно знают, что подлинным творцом этой концепции был Маршал Советского Союза Николай Васильевич Огарков, начальник Генерального штаба Вооруженных Сил СССР с 1977 по 1984 год [Mitchell O. S. The New High Ground: An Analysis of Space-Based Systems in the Information Revolution’ Air Force Institute of Technology WRIGHT-PATTERSONAFB OH, 2002. www.stormingmedia.us/corpauthors].

Александр Гольц: …К примеру, начальник генерального штаба Агарков (так в транскрипте. МВ) до сих пор фигурирует во всех американских серьезных работах по тому, что называется "военно-техническая революция", потому что он первым до американцев, страшно напугав их, в году 75-м опубликовал статью, где написал, что наступает научно-техническая революция в военной сфере. Они схватились за голову: Господи, если русские уже поняли, что это наступает, нам надо очень торопиться.

Виктор Шендерович: То есть гонка вооружений произошла из-за неосторожно брошенного слова? Это был блеф?
Александр Гольц: На самом деле я специально пытался разобраться, было ли за этой фразой что-то более серьезное? Я думаю - нет. Потому что это какой-то ловкий полковник вписал. Если ты помнишь, в 70-м все говорили о научно-технической революции. Вот он скомпилировал ловко, и получилось.

Радио Свобода, 20 февраля 2005 года.

Грозный солдат

Николай Васильевич Огарков более известен западному, нежели отечественному читателю. Современные зарубежные энциклопедии по-прежнему зовут маршала Огаркова - "formidable soldier" (грозный солдат). "Доктрина Огаркова" фигурирует во всех базовых работах зарубежных военных специалистов. А в России…

В России даже военные эксперты слабо знакомы с идеями маршала Огаркова. Вот не столь давний диалог в эфире:

К сожалению, по открытым отечественным источникам масштаб фигуры маршала Огаркова оценить трудно. По-солдатски скупые теплые слова сослуживцев. Казенные рассуждения о патриотизме и героизме, ни в коей мере не передающие суть идей выдающегося военного мыслителя.

А доверять зарубежным источникам до конца нельзя - архивы СССР, прежде всего военные, не открыты, и, в обозримой перспективе, открыты не будут. Поэтому воспользуемся известной в общественных науках теоремой Томаса: "Если участники осознают ситуацию как реальную, она реальна по своим последствиям". Опишем "доктрину Огаркова" так, как ее понимали в странах "вероятного противника".

Война же - дело гуманитарное. Сводящееся к общению людей между собой. Правда, выживание собеседника в ней не предполагается.

Биография

Вот что говорит о Николае Васильевиче Огаркове Советская Военная энциклопедия:

Родился 17(30) октября 1917 года в селе Молоково Тверской губернии. Окончил Энергетический рабфак (1937), Военно-инженерную академию им. В. В. Куйбышева (1941), оперативно-инженерный факультет этой же академии (1947) и Военную академию Генштаба (1959). С начала и до конца Великой Отечественной войны - в действующей армии. Полковым инженером участвовал в боях на Западном фронте в составе 17-й стрелк. дивизии. В сент. 1941 - февр. 1942 - ст. инженер по фортификации в инженерном управлении Карельского фронта. Затем был полковым инженером в 289-й стрелк. дивизии и бригадным инженером 61-й морской стрелк. бригады. С дек. 1942 пом. начальника штаба инженерных войск 32-й армии, а с авг. 1943 пом. начальника оперативного отдела штаба инженерных войск фронта. С мая 1944 дивизионный инженер 122-й стрелк. дивизии на Карельском, а с ноября - 2-м, затем 3-м Украинском фронтах; умело организовывал инженерное обеспечение боевых действий войск в ходе оборонительных и наступательных сражений в Заполярье, в Балатонской и Венской операциях, проявляя при этом глубокие военные и инженерные знания, личное мужество и отвагу.

Отметим то, что кажется принципиальным. Для Николая Огаркова явно была характерна тяга к знаниям. Об этом говорит окончание им рабфака - специфической системы подготовки кадров в ускоренно индустриализирующейся стране. Дальнейшее образование - высшее специальное и среднее, а затем и высшее, военное - Военно-инженерная академия. Фортификатор. Не общевойсковой командир, не танкист, не артиллерист. Специалист по подготовке обороны.

Оборона - нечто пассивное? Да нет - в классическом труде "О войне" Карл фон Клаузевиц показал, что "оборонительная форма ведения войны сама по себе сильнее, чем наступательная" [Клаузевиц К. фон.О войне, т.2, М., 2002, с.8].

Оборона - умножает силы прибегающего к ней для удержания имеющегося. Позволяет накопить их для решительного наступления. А любой офицер, прошедший войну, не мог не понимать задачи сбережения сил. Россия выиграла войну, развязанную против нее нацистским руководством технологически передовой и более образованной Германии. Но такой цены за победу в истории человечества не платил никто. Николай Огарков прекрасно знал это.

И - обратим внимание - Огарков окончил Академию Генштаба в 1959 году. Когда Воениздатом были переведены базовые труды западных военных теоретиков. Державы Запада оказались в числе победителей во Второй мировой с потерями, на порядки меньшими, нежели у СССР. Этот урок тоже нуждался в осмыслении.

Вернемся к биографии Огаркова после 1959 года. Дивизия в ГСВГ. Округ. И - венец карьеры - Генштаб. Должность первого солдата страны.

Должность

Итак, в 1977 году Николай Васильевич Огарков возглавил Генеральный штаб ВС СССР - как высший орган управления, обеспечивающий согласованную деятельность главных штабов видов Вооруженных Сил, штаба тыла, главных и центральных управлений министерства обороны. "Мозг армии", как назвал генштаб один из предшественников Огаркова по должности, маршал Советского Союза Борис Шапошников [Шапошников Б.М. Мозг армии. Т.1-3, М.-Л., 1927-1929].

Действительно - генеральный штаб армии, уподобляя вооруженные силы телу человека, тогда, в духе естествознания XVIII–XIX веков распространившего свою парадигму на соседние сферы, было принято уподоблять мозгу. Homo sapiens стал властелином планеты не потому, что обладает самыми острыми когтями, самыми острыми зубами, самым лучшим зрением и слухом. (Последнее - это по поводу фетишизации разведки и ее технических средств!) Нет, примат с мягкими ногтями и плоскими зубами превратился в единственное опасное животное лишь благодаря своему мозгу. Ну и специфическим инстинктам всеядного каннибала. Неандертальца, коего числят вегетарианцем, говорят, съели. Наши достойные предки…

Сегодня можно более четко сформулировать роль Генштаба как управляющей системы верхнего иерархического уровня большой системы ["Большая система" здесь не обозначение размера, но термин теории управления], которой являются вооруженные силы государства.

Генеральный штаб является одним из важнейших факторов победы. Наряду с человеческим и экономическим потенциалом нации. Британская империя перед Второй мировой полноценного генштаба создать не смогла - он был у нее лишь одним из отделов Военного министерства. И где сейчас та империя?

Третий Рейх генштаба не имел. И ограничения Версаля, и волюнтаризм тоталитарного режима. Поэтому доклад 1938 года начальника OKH - Верховного Командования сухопутных войск Л. Бека, о недопустимости войны с Россией, был проигнорирован. А автору пригрозили концлагерем. Исход известен.

Генштаб СССР во Второй мировой ценой чудовищного напряжения сил спешно индустриализируемой страны сумел, по сути, создать новую армию вместо потерянной в 1941 году, перейти к наступлению и кончить войну в Берлине. Но людские и материальные потери сказываются в России и до сих пор.

Николай Огарков права на ошибку не имел.

Ситуация.

В 1977 году СССР находился на вершине могущества. Шестая часть суши. Многочисленное и неплохо образованное население. Первые позиции в мире по ряду экономических показателей. Социальная стабильность. Кольца сателлитов. Главный противник приходит в себя после проигрыша во Вьетнаме и нефтяного кризиса.

Все хорошо?

Но масштаб экономики Варшавского блока по-прежнему не сопоставим с хозяйством Первого мира. На закрытую экономику Кремля работает часть Евразии, на открытую Запада - весь остальной мир. Нарастает научное и технологическое отставание. Продовольствие - закупается в обмен на невозобновляемые ресурсы. В наиболее критичной сфере вычислительной техники отказываются от своих разработок и копируют серию IBM 360 под прозвищем ЕС ЭВМ. Да еще дипломатия США нашла способ разыграть против СССР китайскую карту. Такого напряжения страна долго не выдержит.

А Огарков искал выход. Использовал натурное моделирование. "В числе крупнейших <…> было оперативно-стратегическое учение под кодовым названием "Запад-81", которое по своему размаху, привлечению войск и сил флота, а также по методу проведения являлось единственным в истории Вооруженных Сил. По своим масштабам оно может быть сравнимо лишь с крупными операциями времен Великой Отечественной войны.

Это учение было уникальным еще и потому, что все новые образцы вооружений Сухопутных войск, авиации и флота применялись с максимальным напряжением. На нем впервые были опробованы автоматизированная система управления и некоторые виды высокоточного оружия. Инициатором всего этого был маршал Огарков, человек энергичный, целеустремленный, широчайшей эрудиции" - говорит генерал армии В. И. Варенников [Варенников В.И., в статье А. Кочукова "Стратег и политик", "Красная звезда", 31 октября 2002 г.].

А генерал армии В.Лобов вспоминает о тех учениях, "что участок прорыва составлял шестнадцать километров. В боевой стрельбе участвовало 998 орудий разного калибра, на огневую подготовку, которая длилась полтора часа, было спланировано полтора боекомплекта. То есть 120 снарядов. К тому же стреляли и с прямой наводки, и танки, и авиация, и вертолеты…

Это была очень сложная задача. Огонь велся только по реально разведанным целям. Я не знал, что там, впереди, творится, - только разведку посылал, она засекала… Все было по-боевому сделано.

Мой наблюдательный пункт был от переднего края в семистах метрах - оттуда дышало жаром, как будто из доменной печи. Люди, кто управлял, некоторые в шоке были - кто-то даже сел в угол, закрылся руками. Кстати, по НП попало семь снарядов" [Бондаренко А. …И еще - огромная человечность, "Красная звезда", 31 октября 2002 г.].

Запомним это - снаряды ложились на свой НП. Когда в середине 90-х появились сообщения, что в ходе отработки новых систем армия США энергично лупит по своим, можно было легко предположить, что там находят свое воплощение идеи маршала Огаркова [Ваннах М. Ars neurobatica, или Плохи ли новые компьютеры Пентагона? www.computerra.ru/offline/1997/208/699]. Вторая война в Заливе показала, что так оно и есть.

Итак, проблему начальник генштаба решил.

Доктрина Огаркова

Ограничиваясь западными источниками, опишем "доктрину Огаркова" так:

The Russian military doctrinal response to Desert Storm seems to confirm Marshal Ogarkov’s predictions. The thesis finds the new military doctrine (1) reverts from the defensive to an offensive preemption, (2) reverts from no nuclear first use to nuclear escalation, (3) guarantees ethnic Russians living in former Soviet states protection, (4) emphasizes the importance of military advancement in C4I, smart weapons, and mobility, and (5) emphasizes strategic non-nuclear deterrent forces [Felker E. J. Oz revisited: Russian military doctrinal reform in light of their analysis of Desert Storm. School of Advanced Airpower Studies Air University. Maxwell Air Force Base, Alabama, June 1994].

(Реакция российской военной доктрины на "Бурю в пустыне", по-видимому, подтвеждает предсказания маршала Огаркова. В дипломной работе показано, что новая военная доктрина (1) разворачивается от оборонительных к наступательным превентивным действиям, (2) разворачивается от неприменения ядерного оружия первыми к ядерной эскалации, (3) гарантирует защиту этнических русских, живущих в бывших советских республиках, (4) делает упор на важность развития C4I в военной сфере, а также высокоточного оружия и мобильности, и (5) делает упор на стратегических неядерных силах сдерживания).

Переход советской доктрины от обороны к возможному первому удару поверг в ужас благополучный Запад. Тем более что развивающиеся технологии доставили Огаркову знаменитые SS-20, евростратегические ракеты. Средство смести сопротивление НАТО, не вступая в глобальный ядерный конфликт с США.

Сегодня принято считать, что мощные демонстрации "За мир", сотрясавшие Западную Европу, были инспирированы КГБ [Олег Гордиевский, Кристофер Эндрю, КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева]. Однако демонизировать спецслужбы вряд ли стоит. Европейцам было страшно. Так страшно, что они были на грани разоружения перед партией. И об этом же страхе говорит и реализуемая советской разведкой операция РЯН - предупреждение о возможном ракетно-ядерном нападении НАТО. Угроза для Запада в начале 80-х была не шуточная, а в международных делах сантиментов нет, загнанный в угол часто бьет первым.

Третий пункт доктрины Огаркова российскими реформаторами 90-х был грубо нарушен. Население в национальных республиках, десятилетиями ориентированное на модернизационный, западно-цивилизационный советский проект, было брошено на произвол баев и царьков, что послужило уже поводом к войне в Чечне, и, похоже, принесет немало сюрпризов.

Но наиболее важными в технологическом аспекте были 4-й и 5-й пункты доктрины. Часто под доктриной Огаркова понимают именно их.

Акцентирование важности развитых систем командования, управления, вычисления, связи и разведки. Разведывательно-ударные комплексы по тогдашней советской терминологии. И - создание стратегических неядерных средств сдерживания.

Обе последние задачи были тесно связаны с хайтеком. И, кстати, успешно решены в СССР. Несмотря на его технологическую отсталость.

Закрытость тематики не дает возможности исчерпывающего описания, но отметим, что даже через полтора десятилетия после распада СССР объем продаж российского оружия превышает 5 миллиардов в год. Все - насыщено системами C4I.

Стратегическое неядерное средство сдерживания - пожалуйста. Даже в экспортном варианте. Ракета "Искандер-Э".

Но военная доктрина шире ТТХ систем оружия. Это - алгоритмы работы системы управления верхнего иерархического уровня, которую мы отождествили с Генштабом. Определяющие действия всех вооруженных сил.

Почему они важнее - так Наполеон, кое-что понимавший в военном деле, писал, что предпочтет армию баранов под началом льва, чем армию львов под командой барана.

Чем выше уровень управления, на котором используется эффективный алгоритм, тем выше эффект.

Мифы "Бури в пустыне"

Первейшая с геополитической точки зрения обязанность государства - самосохранение. Оно озабочено тем, как ему защитить своих граждан и свои границы от врагов. Оно стремится контролировать те стратегические точки, которые враг может использовать против него. Оно делает все для преумножения своего собственного престижа и славы. Если в погоне за международным статусом оно окажется позади других наций, то его собственное влияние сойдет на нет. Сила продолжает оставаться решающим мотивом поведения. Баланс сил, неравенство в силах, иллюзия силы должны постоянно приниматься во внимание.
Артур М. Шлезингер, американский
историк, 1986.

Вместо коммунизма была Олимпиада. СССР прикончила перестройка. В бою доктрина Огаркова была проверена в Заливе, в ходе "Бури в пустыне". И сразу же родились мифы.

О небывалом технологическом превосходстве американской военной промышленности.

Весной 1991 года в Конгрессе произошел анекдотичный случай. Конгрессмены, потрясенные успехами "томагавков", призвали возродить американскую промышленность и производить по военным технологиям видеомагнитофоны и телевизоры. Словам инженеров, что технологиям крылатых ракет пара десятилетий, просто не поверили…

Да - никаких чудес технологии американцы в "Буре в пустыне" не продемонстрировали. "Томагавки" - так это высвободившиеся в результате краха СССР ракеты, предназначенные для поражения малоразмерных и сильнозащищенных целей в ходе ядерного конфликта. Войну вообще начал старый линкор "Миссури", реликт индустриальной эпохи.

Новой была доктрина. Адаптированная в США теория глубокой операции. Советская по своему происхождению [Glantz D.M. Soviet Military Operational Art: In Pursuit of Deep Battle, L., 1991]. Менялись лишь алгоритмы управления. В американских войсках перешивался firmware. На основе доктрины Огаркова.

Случай в истории не первый. Гейнц Гудериан был последователем Александра Андреевича Свечина и Владимира Кириаковича Триандафиллова. Их, наряду с Густавом Адольфом, Наполеоном и Жомини ставят в один ряд с Огарковым. Вермахт наступал с оружием, часто худшим, чем у противников. Германские танки уступали КВ и Т-34. А при высадке в Нормандии за одну "пантеру" сгорало пять "шерманов". И Красная Армия кончила войну с пистолетами-пулеметами, уступавшими тем СВТ, с которыми она войну начала. Наступление обусловлено ресурсами, духом, доктриной, а не только характеристиками отдельных образцов техники. Desert Storm - сочетание американских ресурсов и логистики с наступательным духом и доктриной Огаркова.

На руинах империи

Триумфатора Каталаунских полей Аэция отравили. Не гунны. Ничтожный император Валентиниан Третий. Империя пережила своего последнего героя на год.

Огарков протестовал против ввода войск в Афганистан. Ему не нравилась идея "ограниченного контингента". Армия или воюет, или нет. Уничтожить противника можно было лишь в условиях применения всего советского арсенала. В противном случае, при навязанных политиками ограничениях, война затянется на десятилетия. Так и вышло. Как и в Первой Чеченской. И у американцев в Ираке… За что Рамсфельд и отправлен ловить форель и играть в гольф.

И в середине 80-х в СССР нравы были мягче, чем в Римской империи времени упадка.

В 1984 году Огарков был переведен из Генштаба главкомом Западного направления. От 35 до 40 процентов советского военного потенциала. До отставки в 1988 году он был очень страшен Западу.

Сердце старого солдата остановилось в 1994 году. После расстрела российского парламента российскими танками, но перед бесславным Новогодним штурмом Грозного. Открытое изложение доктрины Огаркова можно прочитать в книге его соратника генерала армии Гареева [Гареев М. Если завтра война. М., 1994]. На Западе гадают, кем был Огарков - пророком или Кассандрой? [Kipp J.W. Russian Military Forecasting and the Revolution in Military Affairs: A Case of Oracle of Delphi or Cassandra? Journal of Slavic Military Studies, March 1996, vol. 9, no. 1]

Но на Востоке поднимается держава, в которой идеи старого маршала находят творческое развитие. В 1999 году, после американской бомбардировки посольства КНР в Белграде в издательстве НОАК в Пекине вышла книга двух старших полковников политуправления Народно-Освободительной Армии Китая "Несвязанное военное искусство" [Qiao Liang, Wang Xiansui Unrestricted Warfare, Beijing, 1999. Trans. CIA].

Там рассматриваются новые причины войн - ну, например атака известного благотворительностью финансового спекулянта на рынки ЮВА, разорившая десятки миллионов людей.

Деньги из воздуха не делают, даже биржевики - их у кого-то отнимают.

И декларируются права и описывается возможность ограбленных ассиметрично ответить на это. Нет, не ядерным ударом или движением пехотных колонн. Куда умнее. И страшнее.

Но это уже другая история. А Революция в военном деле это не столько микропроцессор в винтовке, но концепция использования вооруженных сил в соответствии с современными идеями информационных технологий. И даже самая успешная армия суммы добра в мире после уничтожения противника не увеличивает - это задача совсем иных институтов человеческого общества. Что понимал маршал Огарков даже в тоталитарном СССР.

http://old.computerra.ru/

Павел Дацюк: «Никакие победы не могут заменить счастье наших детей»

Капитан сборной России Павел Дацюк заявил, что спортивным чиновникам необходимо плотнее заняться проблемой развития детского хоккея.

«Вообще, проблем в детском хоккее очень много. Не хватает льда. Мало тренеров, которые реально хотят чему-то научить ребят. Небольшая зарплата у наставников. Нет инвентаря. А самое главное, у самих детей не горят глаза. Я вижу, что это глаза их родителей, которые приводят сыновей в секцию, чтобы воплотить собственные мечты. Они сами когда-то хотели стать хоккеистами, но не смогли.

У сегодняшних мальчишек уже не будет того детства, какое было у нас. Нет этих дворовых секций с дядями Вовами. Но мы все еще можем им помочь.

Я всегда говорю детям: «Любите то, что вы делаете». Если относиться к хоккею как к рутинной работе, то чем это отличается от рабочего на заводе? У него тоже есть смены, производственный план. Но нет мига волшебства, когда ты творишь что-то необычное на льду, и этому радуются сотни тысяч людей. Как белого кролика из шляпы волшебника достаешь. И это чувство терять нельзя.

Однажды у меня спросили: «Может ли “золото” Олимпиады сделать тебя счастливым?» Конечно, это самая важная награда в хоккейной карьере. Высшая цель, к которой стремишься всю спортивную жизнь. Победа — лишь мгновение. Оно дорогого стоит, но быстро проходит. А абсолютное счастье — глобальное состояние. И его нельзя загнать в рамки счета на табло.

Я всегда помню, для кого играю в хоккей. Через Интернет могу поддерживать связь с болельщиками и незнакомыми мне людьми. Они часто пишут в Твиттер, и я стараюсь отвечать. Вот совсем недавний пример: «Дорогой Кристофер, спасибо большое за твое теплое письмо. Мне очень жаль, что ты потерял свою маму Линду из-за рака. Я через это прошел, тоже остался без мамы. Желаю тебе и твоей семье счастья и здорового Нового года. С наилучшими пожеланиями, Павел».

Ценно то, что, делая любимое дело, ты можешь кому-то помочь. Иногда достаточно услышать слово и почувствовать тепло, чтобы стало легче. А когда у тебя есть возможность отозваться людям, которые любят, смотрят и переживают за тебя, мимо проходить нельзя.

В этом сезоне мне задают кучу вопросов, и главный из них: «Что для вас значат Игры в Сочи?» Я отвечаю, что домашняя Олимпиада — большая честь и огромная ответственность. Мы это понимаем, поэтому сделаем все, чтобы победить.

Но никакие победы не могут заменить счастье наших детей. Важнее не может быть ничего», – заявил Дацюк.

http://www.sports.ru/

Погоня !!!

Заметка от Насти Пальчиковой - ну клево же ...

Nastia Palchikova

Официантка положила передо мной кекс и сказала: "а это вам просто так". Секунд десять я висела, пытаясь сообразить, что не то. А потом поняла - я тыщу лет не слышала выражения "просто так". В нашем обустроенном мире все оценивается. Если мы получаем нечто халявное, то это: акция; комплимент от бара; потому что ты хороший человек; потому что я - дающий - подкачиваю карму; благодарность за услугу; надежда на дальнейшее сотрудничество; обмен материального на интерес общения; вип-услуга; тупо подарок по случаю... Мы говорим - "это тебе", "для тебя", наш повар рад вашему визиту", "забей, потом сочтемся". Всегда, всегда бесплатному имеется цена. А "просто так" совсем никакой цены не имеет. "Просто так" не имеет ни времени, ни авторизации, ни качества, ни ожиданий. Эта официантка с кексом даже не улыбнулась. Если б я была психологом модных изданий, я бы тут же накатала остроумную добрую статью, в которой выложила бы расценки отдаденных нами кексов и призвала бы юзеров каждую среду делать не доброе дело, а "просто так". Но, к счастью, "просто так" невозможно запланировать. "Просто так" это как дежа вю. Непонятная фигня, которая случается вдруг, беспричинно и означает, уж не знаю что, - может, сбой в Матрице.

В.Пелевин "Числа" - Малюта

Его звали Малюта. Это был здоровенный мрачный жлоб с жидкой ленинской бородкой (она казалась не просто козлиной, а именно ленинской оттого, что Малюта рано облысел). Одет он был в камуфляжные штаны и красную майку с закавыченной надписью:
«Ghostmodernizm Rulez!»
На первой минуте разговора Малюта потребовал аванс в десять тысяч долларов.
Степа хотел указать ему на дверь, но вспомнил, что в сочиненном недавно хайку присутствовала эта же цифра, взявшаяся непонятно откуда. Могло ли быть так, что числа посылали ему знак? Степа нажал клавишу селектора и попросил Мюс приготовить деньги. А затем предложил Малюте показать какие-нибудь из своих работ.
- У меня такая профессия, - сказал Малюта, - что лучших своих работ я показать не могу. Хотя все их видели. Все делается строго конфиденциально. Поэтому у меня тут в папочке в основном экспортные проекты. Ну и болванки - просто чтоб ознакомить со спектром возможных услуг…
Степа открыл папочку и углубился в чтение.
Внутри было много всего, в том числе разработки PR-концепций для
Наполеона Бонапарта, Бату-хана и прочих кровавых исторических фигур. 
Раздел под названием «Персидские мотивы» был посвящен вооруженному исламу. 
Он был большей частью на английском, так как предназначался, по словам Малюты, для богатых нефтяных арабов. 
Степа особенно выделил два слогана для Аль-Каеды:
«Al-Qaeda. People who care»«Аль-Каеда. Люди, которым не все равно.». и
«Al-Qaeda. Men in White»«Аль-Каеда. Люди в Белом.».
Был и слоган для «Хамас»:
«Hamaz. All it takes is a gentle touch of a button!»«Хамас.
Просто нажми на кнопку.»
Снизу была приписка карандашом: «Украдено CNN text». Кое-чего из персидских мотивов Степа просто не понял, как, например, следующую рекламу виски:
«No matter what your journey is, keep walking!«Куда бы ты ни направлялся - продолжай шагать! (слоган виски Johnny Walker) Джонни
Вокер Линд. Талибан США. Зеленая этикетка.»
Johnny Walker Lyndh, Taliban USA.
The Green Label».
Степа поднял глаза.
- И чего, покупают?
- В Саудовскую Аравию со свистом уходит, - ответил Малюта. -
Правда, не знаю, что они там с ними делают. Может, в гаремах на стены вешают.
- В Саудовскую Аравию? - недоверчиво переспросил Степа.
Малюта кивнул.
- Очень реальная клиентская база, - сказал он. - Нормальные люди, нам бы таких побольше. Я им даже апгрейд национального флага придумал. В оригинале пальма, а под ней две сабельки. А у меня эскиз есть, где вместо сабель скрещенные box-cutters, в смысле эти разрезатели коробок. И выглядит современно, и национальный колорит сохранен…
- И чего они сказали?
- Я не показывал, - ответил Малюта. - Пока рано. А вот лет через пять, как обстановка дозреет, можно будет говорить. Вполне реальный вариант, между прочим.
Отдельное место в папке занимала полностью разработанная концепция-болванка для политической партии крупных латифундистов под названием «Имущие вместе». Она включала моцартиански вдохновенный манифест на десяти страницах, назидательное обращение к согражданам, тезисы по работе с сельской молодежью и прочее. Насколько Степа мог судить, все было сделано очень грамотно. Особенно впечатляла центральная идеологема движения - «Семейные ценности». Степа даже не сразу понял. А когда понял, уважительно кивнул головой - это дорого стоило. Главное, такая гуманистическая идеология выигрышно смотрелась бы на международной арене, где никто и не понял бы, о какой семье речь.
Концепция включала визуальные материалы. 

Сильное впечатление на Степу произвел плакат, где озверевший бородатый чечен, похожий на молодого Карла Маркса, тянул загребущую лапу-свастику к груди матери-родины, которая держала на руках младенца с полными византийской грусти глазами. За спиной матери-родины был сельско-индустриальный пейзаж со свекольно-алюминиевыми коннотациями. Усатый гренадер в кивере с двуглавым орлом втыкал в лапу чечена сине-бело-красный штык.Плакат пересекала тревожная кровавая надпись:
«Руки прочь от семейных ценностей!»
Был и другой вариант, где бородатый чечен с красным флагом, покрытым зелеными письменами, и гранатой в зубах пытался взобраться на сверкающую нефтяную вышку, но луч прожектора, которыми управляли бравые ребята в триколор-трико, вырывал его зловещую фигуру из темноты (этот плакат Степе понравился меньше - он определенно был содран с одной из известных картин на тему «штурм рейхстага»).
Малюта разработал не только лозунги нового движения («Семейные ценности - это наше все!»; сокращенный, энергичный вариант - «Наше все!»), но и в общих чертах наметил, откуда исходит угроза миру:
«Конкретное наполнение образа врага будет обдумано позднее. В настоящий момент предлагается только название-идентификатор «Козлополиты» (вариант - «Лолиты и Козлополиты»), обеспечивающее такую же культурную преемственность, как и представленные визуальные решения, ориентированные на генеральную линию по активации «дремлющего» подсознательного психосостава». Еще через страницу Степа наткнулся на загадочный лист с рукописными строчками:
«Ветер в харю, Yahoo! - ярю».
«В папку «либеральные шествия»: баннер «За Е. Боннер!»
«Человек рожден для счастья, как птица для полета! Чикен Макнаггетс» (вариант - «Фуа гра»).«Тунец в собственном соку. Stay Tuned«Оставайтесь на нашем канале.»: (украдено CNN news)».
- А это что? - спросил он, показывая лист Малюте.
- Так, - ответил Малюта. - Эскизы. Пока клиента ждешь, много полезного в голову приходит.
Степа остался доволен собеседованием. С таким человеком можно было не тратить времени на предисловия. Все же, чтобы произвести на Малюту впечатление своей осведомленностью, он заглянул в справочку, подготовленную Мюс.
- А правда, - спросил он, - что ты с самим Татарским работал?
Малюта перекрестился.
- Первый учитель, - сказал он. - Всем худшим в душе обязан ему.
Только я из политики давно ушел. И не переживаю - денег меньше, зато черти не снятся. Так что этот старый пиардун никакого отношения ко мне теперь не имеет.
Степа начал объяснение издалека, потому что ему самому было не до конца ясно, какой должна быть задуманная им передача. Он твердо знал только ее название. Кроме того, после слов Малюты о Татарском он с самого начала хотел разъяснить, что к реальной политике проект отношения не имеет.
Усадив Малюту в кресло с орнаментом из разноцветных кружков (такой же паттерн был на всей мебели в офисе: три черных пятна, перекрывающих четыре красных кружка, и так - много раз на каждом метре обивочной ткани), Степа принялся излагать общие соображения, которыми Малюте следовало руководствоваться.
- Понимаешь, - сказал он, - страна долгое время производила гораздо больше политики, чем требуется для внутреннего рынка. А время такое, что не очень понятно, чем этим политикам заниматься и на кой они вообще нужны. С другой стороны, без политики тоже нельзя. Это как культура там, или футбол - убери, и сразу будет чего-то не хватать. Так вот, есть идея, что политику следует постепенно перевести в спортивно-игровую плоскость, где она будет шумно бурлить, никого реально не обижая. Понимаешь?

азноцветных кружков (такой же паттерн был на всей мебели в офисе: три черных пятна, перекрывающих четыре красных кружка, и так - много раз на каждом метре обивочной ткани), Степа принялся излагать общие соображения, которыми Малюте следовало руководствовать- Понимаешь, - сказал он, - страна долгое время производила гораздо больше политики, чем требуется для внутреннего рынка. А время такое, что не очень понятно, чем этим политикам заниматься и на кой они вообще нужны. С другой стороны, без политики тоже нельзя. Это как культура там, или футбол - убери, и сразу будет чего-то не хватать. Так вот, есть идея, что политику следует постепенно перевести в спортивно-игровую плоскость, где она будет шумно бурлить, никого реально не обижая. Понимаешь?

- Угу, - отозвался Малюта, и сделал пометку в блокнотике.
- В общем, надо, чтобы все тяжелейшие вопросы, которые будоражат сегодня русский ум, решались в легкой и юмористической манере, снимающей классовый антагонизм и межнациональные трения. Для этого нужно придумать пару мультимедийных героев, которые будут эти проблемы остро ставить и еще острее снимать. Цель - проложить в уме телезрителя первую борозду, вдоль которой он мог бы думать дальше, углубляя ее при каждом движении мысли… Я понятно говорю?
- Еще как. А имена у героев есть?
В кабинет вошла Мюс с плотно набитым конвертом в руках.
- Есть, - сказал Степа, взял у нее конверт и написал на нем два слова остро отточенным карандашом (чешский «koh-i-noor», правильная вещь).
- Вот они, - сказал он, протягивая конверт Малюте. - Таким же будет и название передачи.
Малюта прочитал название и хмыкнул.
- Все понятно, - сказал он. - Сделать можно. Но постмодернизм вообще-то уже давно не актуален.
- Что это такое - постмодернизм? - подозрительно спросил Степа.
- Это когда ты делаешь куклу куклы. И сам при этом кукла.
- Да? А что актуально?
- Актуально, когда кукла делает деньги.
Степа решил, что это намек на его бизнес и на него самого. Он разозлился.
- Запомни, Малюта, - сказал он. - Медицина утверждает, что пидарасы бывают трех видов - пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет.

 А вот третий вид - это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?
- Я понимаю, что вы хотите сказать, Степан Аркадьевич, - спокойно ответил Малюта. - Но мне кажется, что картина несколько сложнее. Есть еще более страшный вид пидарасов, четвертый. Это неактуальные пидарасы. Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет в журнале «Птюч». Кроме того, сюда относятся постмодернисты. О чем я, собственно, и пытался вам сказать…
Степа понял, что с его сабелькой лучше не лезть в атаку на этот могучий пулемет, особенно при внимательно слушающей Мюс (не было сомнений, что она занесет все услышанное на одну из своих перфорированных карточек). Кроме того, он понял, что Малюта вряд ли хотел его обидеть, но если захочет, сможет легко.- Ладно, - успокаиваясь, сказал он, - замнем для ясности… Ты, короче, не вычисляй, что актуально, а что нет. Все что надо я уже вычислил. Талант у тебя есть, это я вижу. Твори, как сердце скажет. Только тихо-тихо.
- В каком смысле?
- Просьба ничего не разглашать. Коммерческая тайна.
- У матросов нет вопросов, - отозвался Малюта и как-то странно поглядел Степе в глаза. Ровно через три часа позвонил капитан Лебедкин.
- Я тебе зачем жизнь спас? - грозно спросил он. - Чтоб ты в политику совался?
- Я… - начал Степа.
- Да не ссы, - весело сказал капитан. - Шучу. Идея всем понравилась. Как раз о чем-то таком думали, понимаешь, только нащупать не могли. Проект теперь курирую я. Так что сплотимся еще теснее. Если серьезно, Степ, придумал отлично. Выношу благодарность перед строем.
- Служу Советскому Союзу, - ответил Степа.
- Ты никогда так больше не говори, - серьезно сказал капитан. - У меня с юмором хорошо, а у других наших - нет. Подумают, что ты на присягу намекаешь. Кинут обидку, попадешь на лэвэ, тебе это надо? И это повезет еще, если на лэвэ. За честь офицера, Степ, вообще захуячить могут только так. И Малюту не грузи, что он к нам пошел, личная просьба. У него такая работа, что нельзя иначе.
- Понял, - ответил Степа.
- Ну как, приятная неожиданность? - хохотнул Лебедкин.
- Ничего особенно неожиданного в этом нет, - ответил Степа. - Но все как-то очень внезапно, капитан…