Почему шпионы похожи на ученых

• 

next

ФОТО: ЮЛИЯ ЛАРИОНОВА

перейти в фотогалерею

Дональд Хитфилд владел в США консалтинговой компанией, получил образование в Гарварде и воспитывал с женой двух детей. Он был вполне успешным американским гражданином. Вряд ли кому-то из его знакомых и коллег могло прийти в голову, что Дональда Хитфилда на самом деле зовут Андрей Безруков и он является руководителем российской разведгруппы. Безруков работал за рубежом под прикрытием еще с конца прошлого века и за это время не произнес ни одного слова по-русски. Два года назад его выдал предатель, после чего он вернулся в Россию

Сюжеты

Россия:

• Аргентинский трамплин
• Мы с вами, дорогие друзья
• И кому это надо

Теги

• шпионаж
• Россия
• Россия
• Официальная дипломатия

«Ты не можешь использовать родной язык даже дома…»

Для начала уточним, как называть то, чем вы занимались в США. Шпионаж?

Это то же, чем американские спецслужбы занимаются в России. Знаете, тут разница в понятиях. На английский «шпионаж» переводится как spying, но в русском языке spy имеет два значения: «шпион» и «разведчик». Можно понимать по-разному. Не зря в Советском Союзе своих называли хорошим словом «разведчик», а врагов — «шпионами».

Говорят, что за все время работы вы не произнесли ни слова по-русски. Это правда?

РЕКЛАМА

Правда. Это особенность нелегальной работы. Ты не можешь использовать родной язык даже дома, все время находясь под жестким самоконтролем. Хотя после нескольких лет работы это становится совершенно естественным. Даже сны снятся на других языках. Мы с женой и сейчас разговариваем в основном по-английски и по-французски.

А ваша жена работала с вами? Она тоже была под прикрытием?

Да, моя жена Елена тоже профессиональный разведчик, и мы проработали вместе за рубежом с первого до последнего дня.

Вы прожили долгое время в стране, фактически работая против нее,так?

Знаете, разведка не определяется тем, против кого ты работаешь. Разведка определяется тем, для кого ты работаешь. «Работать против кого-то» — это не может являться ориентиром, задачи могут поменяться. Как разведчик ты работаешь, чтобы принести пользу своей стране. Преступление может быть против кого-то, а разведка как деятельность носит характер патриотический.

И как тогда вы воспринимали людей вокруг, если не как врагов?

Как основной объект изучения. Это страна, которую ты должен знать, это люди, которых ты хочешь понять, для того чтобы помочь руководству своей страны принимать правильные решения.

То есть разведчик — это что-то вроде ученого под прикрытием?

Да, очень часто ставятся вопросы познания, вопросы понимания. Я бы сказал даже так: для того чтобы победить, надо понять, для того чтобы понять, надо полюбить. То есть ты должен полюбить страну, в которой работаешь. Наличие человека, который может вопреки дезинформации на месте понять, что происходит, является позитивным стабилизирующим фактором. Для того чтобы подготовиться и защититься, иногда достаточно крупицы критической информации. Я бы сказал так: разведка по своей сути является оборонным мероприятием.

Вы смогли полюбить США?

Я не скажу, что я эту страну полюбил. В культурном плане я жил и в более интересных странах, чем Соединенные Штаты. Но я, конечно, уважаю американцев. Мне очень нравятся многие черты американского народа, такие как оптимизм, изобретательность, готовность к необходимым переменам, умение честно и быстро признавать и исправлять свои ошибки.

Где вам больше нравится жить: после обмена в России или в США?

Откровенно говоря, мне интереснее сейчас жить в России. Во-первых, это моя культура. Но главное, в России я являюсь свидетелем исторического момента — идет процесс становления новой страны. Процесс этот непростой, болезненный, но исключительно интересный, особенно для меня, чья работа заключалась в том, чтобы понять, что реально происходит и какие силы за этим стоят.

«Я специалист по формированию будущего»

Можно уточнить? Вы работали в США с 1999 года, а до этого?

Я не могу это комментировать.

Какой бизнес у вас был в Америке?

Я специалист по стратегическому прогнозированию, по формированию будущего. Мои научные статьи и патенты относятся в основном к этой области. Я работал с ведущими корпорациями и государственными органами ряда стран, в том числе США. Но как консультанту мне приходилось работать и по другим направлениям: управлять изменениями в корпорациях, организовывать борьбу за крупные контракты и так далее.

Деньги, бизнес, который нужно вести, — это же целая жизнь заграницей…

Да, конечно. В общем, если посмотреть с профессиональной точки зрения, когда человек в моей ситуации оказывается за рубежом, он должен полностью строить новую жизнь и в материальном плане, и в плане семьи. Человек фактически начинает жизнь заново. Можно сказать, ощущаешь себя другим человеком. Мы с супругой улетели в командировку с одним чемоданом. Пришлось заново получать образование, искать работу, создавать бизнес, и не один. Без чьей-либо помощи и с минимальными средствами — вы помните, какая ситуация была в нашей стране в то время. И при этом заниматься нашим главным делом — выполнять поставленные задачи.

Как вы попали в Гарвардский университет?

В Гарварде я получил диплом магистра государственного управления. При поступлении прошел детальную отборочную процедуру, как и другие кандидаты, включая тесты, мотивационные письма, рекомендации. У меня к тому времени уже были и диплом МБА, и диплом специалиста по мировой экономике, и опыт создания и руководства бизнесом. То есть по степени подготовки я от других кандидатов не отличался.

«Разведка — это самая романтическая профессия»

Разведчику нужен актерский талант?

Думаю, да.

А сами никогда не собирались стать актером?

Нет. Просто если актер перевоплощается на определенное время, а потом возвращается в свою жизнь, то тут перевоплощение постепенное, но более глубокое, всеобъемлющее. Ты на самом деле становишься человеком другой нации, другого языка, но не других идей.

Случалось, что психологическая усталость, если она была, достигалакритического уровня, так, что вы готовы были все бросить?

Нет, не бывало, потому я очень любил свою работу. Я чувствую себя очень счастливым человеком. Я в душе был и остаюсь романтиком. Разведка — это самая романтическая профессия. Мои коллеги и соратники — те, которых я знаю лично и о ком слышал, — люди удивительные, талантливые, неординарные, часто по-человечески сложные. Это люди поразительной чистоты. Об их судьбах, часто непростых в личном плане, можно писать книги. И, что жалко и трагично, о самых лучших из них мы часто узнаем лишь после их смерти, а то и вообще никогда… Вы знаете, работа на нелегальном положении очищает людей, причащает их чему-то высшему — на суету просто не остается времени.

Какие качества важны для разведчика? Что является основным?

Я думаю, что патриотизм. В этом и только в этом весь смысл работы. Деньги не могут быть смыслом разведки. Только преданный идеям человек может делать свое дело, понимая, что остаток жизни может провести в тюрьме. Никакими материальными благами этого не оправдать.

Работа разведчика похожа на фильмы про Джеймса Бонда? Что это:рутина или все же настоящий риск?

Я скажу так: разведработа строится не для того, чтобы она провалилась. То есть риск понятен, и решения принимаются так, чтобы этот риск минимизировать. Разведка — это не авантюрное приключение. Если вы ведете себя как Бонд, вас хватит на полдня, максимум на день. Даже если представить, что есть магический сейф, в котором лежат все секреты, завтра половина их устареет и будет никому не нужна. Высший класс разведки — это понять, о чем ваш оппонент будет думать завтра, а не о чем он думал вчера.

«Моя родословная уходит еще во времена Ермака»

Что значит для вас слово «патриотизм»?

Я думаю, патриотизм — понимание твоего места в мире как части России. Это мои друзья, это мои родители, это моя родословная, которая уходит еще во времена Ермака, когда мои прапрапрародители пришли в Сибирь. Для меня забыть это — значит остаться ни с чем. Мне как историку по первому, российскому, образованию особенно близка идея великой и трагической истории моей страны, тех переломов, через которые она прошла, ее бесконечного, мучительного поиска себя между Востоком и Западом.

Получается, что такая национальная искра есть у каждого. Но неявляется ли она всего лишь приправой к холодной политическойборьбе?

Нет. Давайте тогда поговорим о национальной идее, даже не касаясь политической борьбы. Национальная идея — это осознание того, какое место в мире занимает твоя страна, что мы как нация хотим, что можем допустить и чего не можем. Если у нас есть общность и понимание, кто мы такие, куда мы идем, какие принципы заложены в основу, — это то, что объединяет людей, то, что называется национальной идеей. Те идеи, которые были для нас объединяющими раньше, больше такими не являются. Они ушли в прошлое. Сейчас Россия в процессе становления новых идей. Политическая борьба вокруг того, каким видится будущее России, — это свидетельство идущего процесса кристаллизации национальной идеи, элемент созидания.

Как бы вы охарактеризовали нынешний период в истории России?

Мне кажется, сейчас очень интересный этап, когда мы участвуем в становлении новой страны. Это болезненный период, через который многие страны прошли. Главное — самим себе его не испортить. Не дестабилизировать страну, а найти общий язык и решить, в какую сторону нужно развиваться. У нас нет единого мнения, но как нация мы должны дать такой ответ, чтобы не перевернуть лодку, в которой все сидим.

«Мы нарочно определили детей во французскую школу»

Вашим детям сейчас 18 и 22 года. Они родились за границей, верно?

Да, наши дети родились и выросли за границей. Росли там как все нормальные дети, естественно, не зная ни слова по-русски.

Они жили там всю жизнь. Возможно, в них больше американского?

То, что в них до приезда в Россию не было ничего русского, — это факт, но типичными американцами я бы их тоже не назвал. Зная, как американский культурный котел переплавляет всех по единому образцу, мы нарочно определили детей во французскую школу. Чтобы они сохранили европейский, открытый, широкий взгляд на жизнь вместо упрощенных штампов и пустой политкорректности. И, конечно, старались, чтобы у них было как можно больше возможностей увидеть и сравнить разные страны, самим сделать выводы. Очевидно, что, живя в другой стране, нельзя приобщиться к российским ценностям. Но можно привить если не любовь, поскольку они не знают страну, то по крайней мере уважение.

Как дети пережили то, что произошло с вами, в частности арест?

Нас арестовали во время празднования дня рождения нашего старшего сына. Несколько минут дети думали, что это просто розыгрыш — толпа людей в темных костюмах на черных машинах… Конечно, для них это был шок. Но выйти из этого шока помогает то, что как родители мы постоянно сохраняли с ними хороший душевный контакт, открытый диалог в семье, взаимопонимание и доверие. После нашего ареста они вылетели в Россию по нашей просьбе, не зная, кто их встретит и что их ждет… Когда после обмена мы наконец встретились с ними в России и они узнали правду о нашей профессии, первый месяц мы все ночи проводили в разговорах о жизни и об истории. Думаю, в конце концов у них появилось понимание, почему мы сделали определенный выбор в жизни. Несмотря на все трудности адаптации в зрелом возрасте, в России у них есть то, чего раньше никогда не было, — дедушки и бабушки, семья со своей долгой историей, которая их любит.

А предлагали ли вы им какую-то идеологию?

Нет, мы просто пытались воспитать их порядочными, честными людьми, открытыми для новых идей, открытыми миру. Чтобы они были гуманистами по большому счету.

Как сейчас складывается их судьба? Получилось у нихинтегрироваться в российское общество?

Они в процессе интеграции, который сейчас очень сложный. Русский язык, конечно, не самый легкий в изучении. Им за два года удалось поездить по стране, и самое сильное впечатление на них произвела природа, особенно Сибирь. У сыновей свои планы, никак не связанные с политикой или разведкой. Старшего больше интересует бизнес, особенно финансовая сфера.

«Ему до конца жизни и так будет достаточно паршиво…»

Вашу группу раскрыли после того, как вас предал один из офицеровслужбы внешней разведки. Что бы вы ему сказали, если бывстретили?

Ну, я думаю, что он в любом случае, этот тип, Потеев, постарался бы со мной не встречаться…

А вдруг? Просто представить себе.

Вы знаете, я бы ему ничего не сказал. Незачем. По-моему, ему до конца жизни и так будет достаточно паршиво. Предательство, как язва: если она в тебе есть, она тебя съест. Нельзя сохранить какой-то эмоциональный баланс в жизни, когда понимаешь, что кого-то предал или убил. А его отец был Героем Советского Союза. Он предал не только себя — он убил память своих родителей. Какие бы деньги ему ни платили, я согласен с Владимиром Владимировичем Путиным, который сказал, что его жизни трудно завидовать. Он или сопьется, или его просто тоска съест: просыпаться каждое утро и помнить о том, что ты сделал. Вы знаете, в ЦРУ и ФБР предательству Потеева очень рады, но к самим предателям отношение, как и везде, мерзкое. После двух лет в США он наверняка это уже почувствовал. Он им уже надоел. Он им больше не нужен. Как выжатый лимон.

Какие у него были мотивы?

Я думаю, это тот человек, для которого родина и разведка были второстепенными вещами, а значит, разменной монетой. Добавьте к этому неудовлетворенные амбиции и вкус к деньгам, и он уже готов поступиться принципами за определенную цену.

Сталкивались ли вы с разведчиками, которые были перекупленыили перевербованы?

Нет, никогда не сталкивался. Не слышал ни об одном настоящем профессионале, а уж тем более о нелегале, которого можно бы было перевербовать. Моим впечатлением о предателе Потееве было как раз то, что он слаб как профессионал. В разведке оказался случайным человеком, и вот вам результат.

Когда вас раскрыли, пытались ли перекупить, завербовать?

Нет. И от предателя Потеева, и из своих собственных наблюдений они знали, что это бесполезно. Ко мне и к жене агенты ФБР относились после ареста как профессионалы к профессионалам — подчеркнуто уважительно.

Можно ли чуть подробнее о том, что происходило после того, как васраскрыли? Что вы чувствовали в тот момент?

Сразу после ареста помню состояние полной внутренней мобилизации, даже чисто физической. Как будто вся прежняя жизнь, все планы внезапно ушли на задний план, в какой-то туман. Главным было желание понять причину провала и найти возможность связаться с женой и детьми. Было понимание того, что прежняя жизнь кончена и начинается другой этап — этап борьбы по новым правилам, который может продлиться долгие годы. Это состояние ежеминутной полной готовности ко всему абсолютно продолжалось дней десять, пока не стало ясно, что на высшем уровне ведутся переговоры о нашем освобождении.

«У американских политиков Россия занимает маргинальную позицию»

Как вы, эксперт, историк, знающий страну человек, видите Америку?

США переживают довольно сложный период, когда супердержава становится нормальной сильной страной. Может быть, лидером в определенных областях, но не безоговорочным. В Штатах это воспринимается довольно болезненно. Есть люди, которые задают вопрос, какое место США будут занимать в мире. Интересно, что многие из этих людей — военная интеллигенция, очень образованный слой, который может реально оценить положение страны. Эти военные предлагают США занять позицию, ориентированную скорее на сотрудничество в решении глобальных проблем не только страны, но и мировых, таких как замедление экономического роста, вместо того чтобы поддерживать свои позиции силой где бы то ни было. Но они пока в меньшинстве. Этот диалог о будущем Америки только начинается, но нам нужно следить за ним, так как он влияет и на Россию, на то, как они видят нас — как противника или, что более реалистично, как одного из сильных игроков в многополярном мире.

А как американцы воспринимают Россию?

Вообще в американских СМИ и у американских политиков Россия занимает маргинальную позицию. После того как СССР ушел в небытие, их реально волнует лишь тема нашего военного потенциала, который все еще представляет опасность. Я не думаю, что американских политиков интересует еще какой-нибудь аспект. Все сводится к штампам: Россия несовершенна, играет не по тем правилам, недемократична. Россия им видится слабой и поэтому неинтересной, не заслуживающей реального партнерского диалога. Это как в отношениях между людьми: чтобы вас уважали другие, надо в первую очередь уважать себя.

Вы родились в одной стране, работали в той, которая соперничала с первой, а вернулись в третью…

То, что я уехал из страны, которая называлась Советским Союзом, а вернулся в ту, что называется Россия, никак на меня не повлияло. Для меня это одна страна. Моя страна.

№40 (269)Распечатать

Андрей Безруков

Родился в городе Канске Красноярского края. Учился в Томском государственном университете. Вместе с женой, Еленой Вавиловой, более двадцати лет находился на нелегальном положении, занимаясь разведывательной работой. В 2000 году окончил Гарвардский институт государственного управления имени Джона Кеннеди со степенью магистра. Летом 2010-го был арестован в США и вместе с другими фигурантами шпионского скандала, включая Анну Чапман, был выслан на родину в обмен на четырех российских граждан, обвиненных в шпионаже в пользу США и Великобритании. Сейчас работает в компании «Роснефть».

Даниил Гранин: "Эта странная жизнь"

О времени...
"...Прогресс — он ведь к тому сводится, по мнению делового человека, — чтобы сэкономить этому деловому человеку время. Для этого деловой человек из кареты пересел в поезд, оттуда на самолет. Вместо писем придумали телеграммы и телефоны, вместо театров — телевизоры, вместо пуговиц-«молнии», вместо гусиного пера — шариковую ручку. Эскалаторы, компьютеры, универмаги, телетайпы, электробритвы — все изобретается для того, чтобы сберечь человеку время. Однако почему-то нехватка этого времени у человека возрастает. Деловой человек наращивает скорости, внедряет ЭВМ, переделывает универмаги в универсамы, печатает газеты фотоспособом, он и говорить старается лаконичнее, уже не пишет, а диктует в диктофон, а дефицит времени увеличивается. Не только у него — цейтнот становится всеобщим. Недостает времени на друзей, на письма, на детей, нет времени на то, чтобы думать, чтобы не думая постоять в осеннем лесу, слушая черенковый хруст облетающих листьев, нет времени ни на стихи, ни на могилы родителей. Времени нет и у школьников, и у студентов, и у стариков. Время куда-то исчезает, его становится все меньше. Часы перестали быть роскошью. У каждого они на руке, точные, выверенные, у всех тикают будильники, но времени от этого не прибавилось. Время распределяется почти так же, как и две тысячи лет назад, при том же Сенеке: «большая часть нашей жизни уходит на ошибки и дурные поступки; значительная часть протекает в бездействии, и почти всегда вся жизнь в том, что мы делаем не то, что надо».

Андрей Орлов КУШАТЬ ПРОДАНО

Михалков фастфуд

Дело было вечером,

Делать было нечего.

Усом шевеля сердито,
Бесов изгонял Никита
Брат Андрон кино глядел,
На крыльце Егор сидел,
Юля жарила котлеты,
Скульптор Танин бюст ваял,
Дед Сергей глядел с портрета,
«Оскар» просто так стоял.

Все розовощёки, сыты,
Дом в порядке, есть чердак.
И тогда сказал Никита
Просто так:

- Если с каждого Бигмака
Сделать доллар или два,
То получится, однако…
Аж кружится голова!

Кабы я бы был Макдональд
(мне такой сценарий мил)
Я б от Балтики до Дона
Всю Россию накормил!
Время подаёт нам знаки,
Весь народ на штаты злой,
Нужно быстро все бигмаки
Гнать поганою метлой!

- Нынче санкции у нас –
Это раз!
- Рубль держится едва –
Это два!
- А в четвёртых… я-то знаю,
Возродить Россию чтоб,
В ней от края и до края
Должен сытым быть холоп!

Это значит, нам негоже
Кушать сопли за столом,
Нужно в Кремль идти, похоже,
Падать в ноги, бить челом!
В кабинет, где из окна
Площадь Красная видна.

- Там же связи есть у нас –
Это раз!
- Путин – это голова –
Это два!
- А в четвёртых, для народа
Головы важней живот,
Не нужна ему свобода,
Если он от пуза жрёт!

Слово взял Андрон:
- Пожалуй,
Нужно сделать бизнес-план,
Чтобы вся страна узнала:
Мы не зря тут мнём диван!
Тут ответственный момент…
Нужен… этот самый… бренд!

- Бренд готов! – воскликнул Тёма, -
Как там, Юля? «Ешьте дома»?

- Хорошо! – сказал Никита, -
Для семьи и общепита.
Если дома кушать будут,
То не нужно мыть посуду!

- А еду, - добавил брат, -
Можно подавать с лопат!
От врача до военкома,
Средний и рабочий класс –
Все должны питаться дома,
Это, стало быть, у нас!
Мы не думаем нищать,
Импорт будем замещать:

- Вместо кока-колы – квас –
Это раз!
- Вместо брокколи – ботва –
Это два!
- А в четвёртых много гречи
Обещал прислать Лужков
Хоть пожрём по-человечьи,
Кашу съел – и был таков!

…Все детали обсудили,
Дебит-кредит-оборот
И в Кремле просить решили
Миллионов девятьсот.

Девятьсот – конечно мало,
Но неплохо для начала,
Так сказать, «на разворот»,
Ну, а дальше – как попрёт…

Путин выслушал Никиту,
Расспросил, а все ли сыты
Будут, или – как всегда?
А потом ответил: «Да».

И добавил: «Подождите!
Вы к Дворковичу сходите
Потому, что он у нас
На деньгах сидит сейчас.
Пусть такого дела ради
Соберёт братву Аркадий».

Слово – дело. Очень быстро
Приезжают все министры,
Не пришёл один Шойгу:
- Очень занят, не могу!

У Никиты глаз горит,
А Дворкович говорит:
- Всё потратил на Донбасс –
Это раз!
- Дорожает вся жратва –
Это два!
- А в четвёртых, если Путин
Утвердил подобный мрак,
То бери, ведь я, по сути,
Нифига себе не враг!

Он поёжился, моргнул,
Там, где нужно – подмахнул
Быстро, словно Сечину.
Делать было нечего…

Секретарь тотчас Никите
В руки протокол несёт,
Тот читает…
- Извините!
Тут написано «шестьсот»!

Он рассержен, он сердит:
- Я же не просил в кредит!
Это что же означает?
Бабки нужно отдавать?

А Дворкович отвечает
- Можете совсем не брать!
Хватит шевелить усами!
Триста лямов – «ищем сами»,
Там у вас, я знаю, братцы,
От кино должно остаться.

Так произошёл облом…
«Утомлённые баблом» -
Вот название кинца
Без счастливого конца…

Рассказал я вам, ребята,
Тут история и вся,
Как в семье отдельно взятой
Малый бизнес начался.

Почему у Михалкова?
Я отвечу: - Что такого!
Ведь они – скажу вам я –
Работящая семья:

Кто-то гимны сочиняет,
Это очень хорошо,
Кто-то про войну снимает –
Это тоже хорошо,
Кто-то беса гонит где-то,
Кто-то делает котлеты,
Кто-то с песней про шмелей
Просит миллиард рублей
Не на фильм для Голливуда,
А для русского фастфуда.

Пища разная нужна,
Пища разная важна,
А духовная еда
Окупается всегда.
Взять мильярд до вечера?
Нам пытаться нечего...
А им - помру от смеху я -
Прям как делать нех#я

Юрий Гаврилов 62

Мой любимый футболист. Искренние поздравления и наилучшие пожелания.

Поздравляем Юрия Гаврилова!http://t.co/cvPJuMUZLx

— Александр Алексеев (@Duc810) 3 мая 2015

О разнице между "спартаковцем" и "воспитанником Спартака"

О разнице между "спартаковцем" и "воспитанником Спартака" pic.twitter.com/Gs5ULMhZf3

— Alexey Spectre (@LoonySpectre) 14 апреля 2015

Спартак - Зенит 1:1

Взгляд с трибуны С 22 ряд. Игра была живинькая. Самоотдача на пределе. Мастерства мало, собственно мало было самой Игры, была борьба. По игре команда в красном видимо выполнила установку не дала сыграть сопернику и реализовала стандарт. Этого хватило для ничьей. Могли и победить, но тут вопросы к судье. Газпром в России никто не отменял.

Тренер удачно выбрал схему и состав на игру, импровизации или запланированных неожиданных ходов не было, если не считать передачу назад Эберта в первом тайме, после которой Реброву потребовалось изловчится,чтобы прервать атаку гостей. 

В начале второго тайма высококлассно сыграл Ромуло реализовав стандарт. Это действительно очень сложный и неожиданный элемент.

 Ромуло пошел на мяч не вперед, а назад,чем обескуражил защиту Зенита, сумел выпрыгнуть и с отклонением (как Майкл Джордан) пробил головой, так что бульдозером не вытащишь. Странно,что этому моменту не уделили особого внимания болельщики,специалисты и пресса. Это действительно редкое и высококлассное исполнение.

После этого момента болельщикам красно-белых  не осталось надежд на атакующую игру и красивые комбинации, неожиданные ходы и дерзкие выпады, своей команды. Команда села удерживать счет.

Неудачные замены помогли Зениту добиться ничейного результата. 

Но команда выглядела боевито и как минимум не уступила лидеру в этой игре. 

Все футболисты провели игру хорошо, а некоторые на отлично.

Следует указать на слабое (и по мне предвзятое) судейство. Эпизод с пропущенным голом и так по мелочи свистел все стыки в стону Питера.

Оценки по 10 - бальной системе:

Ребров -         6,5  - нигде не накосячил. Был уверен и спокоен.

Паршивлюк - 6.0

Таски  -           7,5 - не знаю,что видел Рабинер, но Таски не проиграл ни одного единоборства, руководил обороной.

Макеев  -        6,0 - самоотвержен

Комбаров   -   6.0

Ромуло        -   7.5 - прекрасный гол и полный конроль своей зоны

Ким             -    7.0 - вместе с Ромуло выиграли центр, опасно подключался, обострял

Глушаков    -    6.0 - Был полезен, но мало креативен,его позиция это предпологает

Эберт           -   6.0 так сказать за активность

Промес        -   6.0 хотел поставить 5.5 но он не хуже и не лучше Эберта

Кротов        -    5.5 старателен, но хотя бы раз должен ударить по воротам, скидок нет

Хурадо,Карлос,Мовсисян б/o

Спасибо,что дочитали до этого места. Старался писать сухо. Какая игра такой и отчет)))

А теперь по - бурчу по стариковски. Якин хороший тренер (я это никогда не ставил под сомнение), но ведь и Старков был не плохой))). 

Движение Федуна напоминают бег по кругу от Старкова до "Старкова" 

Когда развалился Союз часты были разговоры, мол есть у нас Спартак, узнаваемый,наш. Только бы не превратился в средний европейский клуб. Подразумевалось неузнаваемый бей - беги. Сейчас,наверное,смешно это читать, но это так.

Получилось до среднего,как до небес, а вот по части   неузнаваемости в точку бей-беги))).

Процитирую Лекуха: "Крепкая команда, но не Спартак"

Дмитрий Лекух: О Спартак-Зенит

...Да, кстати.

Пиздоблядскость судьи Вилкова (слава, слава Рамзан Кадыров!!!) ничуть не отменяет факта, что ничья была по игре.

А так, что строит Якин, по крайней мере, стало вполне понятно. Крепкая такая команда.
Но не "Спартак" Москва.

Так.

Базель Тушино.

Василий Уткин делает несколько замечаний по поводу матча "Спартак" - "Зенит"

Это совсем не заметка, это просто несколько отрывочных замечаний по поводу матча “Зенита” и “Спартака”. Поэтому я разделю ее на пункты.

1. В прошлом сезоне матч “Спартака” и “Зенита” в первом круге реально стал витриной нашего чемпионата. Это была захватывающая игра, в той игре главным подтекстом была вечная фраза "Мы принимаем бой!", и когда она закончилась, рады были не все, а вот гордо было всем. Я имею в виду болельщиков - маргиналов побоку.

Хороший был матч. До сих пор вспоминаю. Субботний матч в этом смысле событием не назовешь. Он не мог увлечь домохозяйку - гигантскую новую аудиторию нашего футбола.

Нет, я получил удовольствие. Но пропагандировать именно такое удовольствие я не готов, оно профессиональное; это просто констатация факта, это не упрек. Все старались.

2. “Спартак” прибавил в концовке чемпионата. Кстати, он столь же ярко начинал. Посмотрите на календарь: “Спартак” (в целом) очень прилично играет с сильными командами. Почему? Да потому, что своей игры нет. От соперника играет! Когда его давят, “Спартак” набирает очки. Как только надо сочинять самому - игру невозможно смотреть.

А “Спартак” существует не для этого. Если бы “Спартак” обыграл 2 раза всю нижнюю половину таблицы, а из верхней как придется - но создав при этом внятный стиль - то он был бы примерно там же, а думаю, и выше, а впечатление было бы куда сильней.

3. “Зенит” может наращивать давление, а “Спартак” может отступать. На словах все правильно: забили, отдали инициативу... Теоретически. А практически? У “Зенита” могучая команда, Халк, который не устает, Данни, который Данни, и ребята, которые придут на стандарты, а когда давишь, стандарты прут!

Если ты забил на 75-й минуте матча или позже - ну, отдай, отступи. А если ты забил на 48-й... Дал сопернику отдохнуть, возродиться, перестроиться. Генерально - так. В таких случаях усиливают контратаку, сразу после решения об отступлении. “Спартак” этого не сделал.

4. Выход защитника для отстаивания счета на последних минутах в 90 процентах случаев – бред собачий. Почему? Да потому, что если игра напряженная - в нее непросто войти, а дороже ошибки защитника только ошибка вратаря.. Потому, что новый защитник - это хаос в вопросе кто кого держит, кто кого страхует.

Сколько не играл Жоао Карлос?.. Конечно, он крайним оказался, прорыв с пасом на Халка - это не его вина, но...

Но примеров такого рода мы знаем много. Промеса снял, выпустил Карлоса, контратаки не стало, в защите возникла неразбериха.

5. Была игра в прошлом году в первом круге, которая была блистательна. Была вот эта игра, которая никак не была плоха, но и не для витрины.

В обеих главную роль сыграл Халк.

У меня всё.

Преемническое

То на что не решались федералы, решился бизнес

То на что не решались федералы, решился бизнес http://t.co/Y9jhSkCQHW

— сср (@Rabinkov) 2 мая 2015

Агенты

Левиафан

Посмотрел Левиафан. Всем советую(сср)
http://kodik.org/video/4463/bc82863d1bc7237f1a6339d18b65cf19/720p

Джон Рокфеллер

1. Храните деньги в крупных купюра.
 2. Храните деньги круглыми суммами.
 3. Выделяйте из всего объема средств неприкосновенную сумму и постоянно ее увеличивайте.
 4. Расценивайте экономию как заработок.
 5. Обосновывайте каждую покупку. 
 6. Заведите журнал ежедневных доходов и расходов.
 7. Пересчитывайте деньги каждый день в одно и то же время.
 8. Деньги любят свое место.
 9. Не давайте деньги взаймы.
10. Не берите деньги в долг.
11. С уважением относитесь к малым деньгам. 
12. Не рассчитывайтесь будущими прибылями. 
13. Семейным бюджетом должен руководить один человек.
14. Всегда имейте заначку. 
15. Не балуйте деньгами детей. 
16. Храните деньги в разных валютах. 
17. Берите кредит, если Вы сможете погасить его, даже потеряв источники дохода. 
18. Помогайте деньгами родителям.
19. Не совершайте незапланированных покупок.
20. Пересчитывайте деньги, получая сдачу.
21. Планируйте свой доход. 
22. Малый заработок часто приводит к дополнительным доходам. 
23. Рост дохода зависит от твоей популярности как специалиста. 
24. Увеличение дохода зависит от качества твоей работы. 
25. Легкие деньги, как правило, выходят боком. 
26. У легких денег плохой конец.
27. Дарите деньги только тем, кто в них нуждается. 
28. Не осуществляйте благотворительность в ущерб себе и своей семье. 
29. Деньги всегда должны приносить пользу. 
30. Не гнушайтесь любой возможностью заработать. 
31. Не верьте тем, кто говорит, что богатство – это просто. 
32. Деньги любят логику и холодный расчет. 
33. Деньги могут сделать человека, как богатым, так и нищим.


Из публикации журнала МиллиардерЪ
 http://milliarderr.com/blog/2014-01-17-3568#

• Мы не можем быть уверены в том, что нам есть ради чего жить, пока мы не будем готовы отдать за это свою жизнь. (Эрнесто Рафаэль Гевара де ла Серна)

The Doors | People Are Strange - 1967

Семён Слепаков: Песня про нефть

- Зима очень долгая, правда? - Она кажется долгой, но не будет вечной. м/ф Бэмби

Братья, идите в жопу

Игорь Иртеньев - То ли старость на подходе

Чего не знают набиуллины и юдаевы

Parov Stelar - Booty Swing (video remix)

Е. В. Гильбо - Право защищают силой

8 фактов о контракте Капелло, которые не укладываются в голове

«Новая газета» опубликовала официальный контракт Фабио Капелло с РФС, а Влад Воронин выбрал из него самое интересное.

Зарплата Фабио Капелло по новому контракту, подписанному в январе 2014-го, составляет 7 миллионов евро в год. В случае увольнения итальянец получит компенсацию, минимальная сумма которой рассчитывается по формуле «32,5 млн евро минус уже выплаченные по контракту деньги».

Капелло может в любое время разорвать контракт без выплаты компенсации при предъявлении простого медицинского заключения любого врача. При этом РФС не имеет права требовать медицинской проверки. В обмен на это Капелло обязуется не возглавлять какую-либо другую команду в течение года. Если тренер нарушит договоренность и не приостановит работу, РФС вправе требовать компенсации зарплаты за последний год действия контракта.

За выход на ЧМ-2014 Капелло получил 2 миллиона евро. Если сборная пробьется на Евро-2016, тренер получит еще 1 миллион евро. За выход из группы на Евро Фабио положены 500 тысяч евро, за четвертьфинал – еще 300, за полуфинал и финал – еще по 300 тысяч и миллиону соответственно.

За выход из группы на ЧМ-2018 Капелло получит 1 миллион евро, за четвертьфинал – 1,5 млн, за 1/2 финала – еще полтора миллиона, за победу – 5 миллионов евро.

РФС должен ежемесячно доплачивать Капелло за проживание в Москве 14 286 евро при ставке НДФЛ 30% или 11 495 при ставке НДФЛ 13%. Тренер обязуется находиться в России не менее 183 дней в год.

РФС обязан: 1) обеспечить Капелло телефоном iPhone и планшетом iPad с подключением к интернету и мобильной связью; 2) организовать индивидуальные уроки русского языка в офисе Капелло; 3) во время пребывания Капелло в Москве выдавать автомобиль повышенной комфортности.

РФС обязан урегулировать все финансовые претензии, которые могут возникнуть у фискальных органов других стран (Великобритании, Италии, Швейцарии) к Капелло. Итальянец вправе потребовать от РФС выплату штрафных санкций в других странах.

Контракт подписан не только Николаем Толстых – на нескольких страницах стоят и подписи Виталия Мутко. Одна подпись Мутко стоит в графе «согласовано» над контрактом — здесь он был обязан расписаться в соответствии с законом «О спорте». Но есть и другие подписи — например, под финансовыми условиями договора.

Другие подробности – в материале «Новой газеты».

Маргарет Тэтчер

Маргарет Тэтчер можно смело назвать одной из сильнейших женщин за всю историю человечества. Не боясь никаких сложностей и проблем, преодолевая любые препятствия, она сумела продержаться на посту премьер-министра Великобритании 11 лет, став первой и пока что единственной женщиной, когда-либо занимавшей эту должность.

AdMe.ru собрал мудрые и точные высказывания «железной леди», которые она оставила после себя в качестве наследия.

1. Когда характер проявляет женщина, про нее говорят «стерва». Когда характер проявляет мужчина, про него говорят «отличный парень».
2. Поражение? Я не понимаю значения этого слова.
3. Каждая женщина, знакомая с проблемами ведения домашнего хозяйства, близка к тому, чтобы понимать проблемы управления страной.
4. Петух, может быть, хорошо кукарекает, но яйца все-таки несет курица.
5. Никто бы и не помнил о «добром самаритянине», если бы у него были только благие намерения. У него также были и деньги.
6. Если вы хотите что-то обговорить — идите к мужчине, если хотите реально сделать — идите к женщине.
7. Дом должен быть центром, но не границей жизни женщин.
8. Персональным нападкам на меня только радуюсь. Значит, других политических аргументов у противника уже не осталось.
9. Нужно хорошо изучить своего врага, тогда однажды можно превратить его в друга.
10. Делать все с открытым сердцем не самая хорошая идея. Сердце должно оставаться закрытым, так оно лучше функционирует.
11. Без экономической свободы никакой другой свободы быть не может.
12. 90% наших забот касается того, что никогда не случится.
13. Богатство страны не обязательно строится на собственных природных ресурсах, оно достижимо даже при их полном отсутствии. Самым главным ресурсом является человек. Государству лишь нужно создать основу для расцвета таланта людей.
14. Женщины гораздо лучше мужчин умеют говорить «нет».
15. Сегодня у женщины есть море возможностей проявить себя: некоторые из нас даже управляют странами. Но, говоря по чести, нам больше идет ридикюль, чем штык.
16. Как правило, мне достаточно 10 секунд, чтобы составить мнение о человеке, и потом оно редко меняется.
17. Вежливость сегодня ценится очень дорого, а вот нахальство вообще не имеет цены.
18. Если те, кто меня критикует, увидели бы, как я шагаю по волнам Темзы, они сказали бы: это только потому, что она не умеет плавать.
19. Вовсе не обязательно соглашаться с собеседником, чтобы найти с ним общий язык.
20. Быть могущественной — это как быть настоящей леди. Если вам приходится напоминать людям, что вы ею являетесь, вы ею не являетесь точно.

Российский рычаг Украины

Фамилия нового Президента России будет...

Логопед

Думаете смешно? так и есть)))

Виктор Шульман. Интервью.

Полина Агуреева - Пролитую слезу..

Бараташвили "Синий цвет" (Пастернак, Габриадзе)

Бродский

И жизнь проходит в переулках, как обедневшая семья.
— Иосиф Бродский (@joseph_brodsky) 20 апреля 2015

Делягин о гомосексуализме

Джентльмены удачи. Тайны нашего кино

Рональдиньо

Нестареющий волшебник и еще 40 лучших футбольных мемов дня http://t.co/Ue1RpC4ECW pic.twitter.com/NHYI1h4hce
— Sports.ru (@sportsru) 20 апреля 2015

Валентин Гафт. Муха Москвы. Эпиграмма

Александр КАРЕЛИН — «МК»: «Смешанные единоборства? Это не вид спорта...»

Молодой, да ранний

Отличный текст(сср).

Люблю тяжелые тексты. Люблю игру под названием "футбол", люблю бутылочно-зеленый цвет, люблю поспать, поесть, очень похоже, люблю милую девочку с мультяшной мимикой, но это мои личные проблемы. Однако проблемы существуют и общие, даже общественные. Мы очень редко о них задумываемся, т.к. и собственные вопросы решить не успеваем. Это норма, здоровый человеческий эгоизм. Нам легче спрятать сложность за красивой оберткой, так и не подумав о сути события. Это как протереть пыль с библиотечной полки, не обратив внимания на то, что алфавитный порядок томов полностью нарушен.

Мы жадные, нам страшно делиться своими светлыми идеями, накопленной мудростью, хотя это необходимо, чтобы не зацикливаться и продолжать развиваться дальше. Такой рецидив приоритетов присущ практически каждому из нас. Поэтому, решая новую задачу, мы не можем полностью записать её условие. Природа наложила на нас массу ограничений, и, в том числе, малую оперативную память, поэтому её необходимо регулярно расчищать. Но при всем этом мы настолько привыкли к естественным рамкам, что постоянно придумываем себе новые.

В футболе мы обожаем анализировать результат, забывая об игре. Но ведь только игра позволяет добиваться успеха на дистанции, никак не монотонные отскоки. А что такое "результат"? И что такое "успех"? Наверное, это продукты, но, скорее всего, немного разного качества. Если результат различен, его можно получить кучей способов: за счёт таланта, труда, либо стресса, заставляющего шевелиться, то с успехом немного тоньше. Он всегда складывается из двух компонентов: упорной работы над тем самым результатом и риска. При этом процентное содержание каждого ингредиента лишь стремится к 100%, но никогда не достигает абсолюта без второго. Кто не рискует, и уходит со своей упорной работой на тот свет, никогда не узнает вкус успеха. Кто ввязывается в авантюру сразу, не наработав оправданность риска, тому так же надеяться не на что.

Все тренируются, готовятся, упорно работая над своими результатами. Однако в игре команды осторожничают, ждут ошибку соперника, охраняют ноль, т.е. не берут инициативу в свои руки. Из-за этого доля активного риска сводится к минимуму и о вожделенном успехе приходится грустить. Вот так «трусость» становится главным игровым грехом, а зачастую и «смертным», в том же игровом смысле.

Игра специфична, там много живых переменных в пределах живой системы. Упорядочить весь этот одушевленный хаос сложно, но иметь общий знаменатель хотя бы в убитых страхах вполне возможно. Это необходимо. Вот, в воскресение предстоит игра с ЦСКА. Мы можем долго дискутировать о шансах и возможных итогах, раздавая плюсы-минусы в обе стороны, но все равно не запишем «полного условия». Мы можем взять любой промежуток времени, собрать громадную авоську аргументов, но обязательно упустим «живые переменные» типа Думбия, Жоаозиньо, Широкова или Еременко. Мы можем красочно предполагать, но деньги за это получат лишь комментаторы и журналисты. Ясно лишь то, что к успеху ближе будет тот, кто выйдет играть с позиции силы. И я очень надеюсь, что «Краснодар» созрел для такой позиции. Пусть молодой, да ранний.

P.S.

Знаете, почему в "Краснодаре" не оглашаются традиционные задачи на сезон? Здесь все просто, как мне кажется. В клубе не должно быть людей без амбиций, а ведь эти самые амбиции, сдобренные отчетом перед собой (самоотдачей), рождают единственную натуральную мотивацию, которая толкает к самому-самому верху. Из-за этого все понятно без лишних слов, они попросту ни к чему.

Автор 

Михаил Миранович