Ответ на текст Уткина

Что Вася знает об этом? Бесков везде ставил футбол, а не автобус. И стиль который стал называться спартаковским . Называется МССФ (Московский Стиль Советского Футбола), так играли в атаку и Динамо игрока Бескова, и Цска Боброва и Федотова, и Торпедо Стрельцова и Воронина, и Олимпийский Спартак. А вот основные соперники клубы Украины играли в другой футбол, его развитие сейчас приняло форму футбола Бердыева - Мауриньо

Околофутбол

В чем Россия на Евро выиграла. Мнение Василия Уткина о российском футболе

Источник: Reuters

Обозреватель Sovsport.ru Василий Уткин – о выступлении российской сборной на чемпионате Европы по футболу.

ЧТОБЫ КАК У ЛЮДЕЙ

Глубокое заблуждение думать, что Россия с позором проиграла чемпионат Европы. На самом деле Россия его выиграла, проделав отличную высокопрофессиональную работу, создав задел на годы вперед. Мало того – получив предельно возможную отдачу на каждый вложенный рубль.

Я не шучу.

Некоторое время назад, когда совершился естественный кругооборот первых вложенных в российский футбол денег и пришли начальные успехи, вкладывавшие обратили внимание, что победы как-то не радуют. Трибуны стадионов оставались пустыми, мяч гулко бился о рекламные щиты, звук разносился эхом, отражаясь от бетонных конструкций и пластиковых сидений. И тогда было принято решение создать публику. Чтобы было шумно, весело, задорно, чтоб как у людей. Тогда и картинка телевизионная станет ярче (а как раз в это время, примерно десять лет назад, о картинке и антураже всерьез задумались, потому что зрелище не продается без красивой обертки).

Инвесторы вступили в диалог с теми, кто несмотря ни на что сидел на трибунах, и предложили обеспечить им все условия для того, чтобы стало красиво. Сделали то, что умеют - инвестировали. И вот прошло десять лет. Есть результат: у нас самые профессиональные болельщики. Пока это коснулось не всех и каждого, а наиболее продвинутых групп, но результат налицо – наши болельщики вернулись с чемпионата Европы победителями. На выходе они подняли над головой флаг, и в аэропорту их встречали близкие, поклонники и телекамеры. Чемпионы!

Самый беглый анализ этого успеха показывает, что сработали классические опробованные методики. Болельщики получили поддержку. Сразу отсеялись почивавшие на лаврах – те, кто пил, курил и злоупотреблял иначе, были сметены новой волной болельщиков-профессионалов. Не будешь тренироваться, будешь бухать – моментально вылетишь из организации, а на твое место десятки кандидатов. А пробьешься – будет тебе почет и уважение. Работа будет – например, в охранном агентстве, или в фитнес-клубе, да мало ли где нужны трезвые квалифицированные сотрудники в прекрасной спортивной форме? Начальные инвестиции окупились с лихвой, дальше система в состоянии зарабатывать сама; так работает нормальная, состязательная конкуренция.

Ровно так же происходит и во всем мире, только наоборот. Там деньги приносят болельщики. Они их зарабатывают, кто где: кто в конторе, у кого частный бизнес, у кого авиакомпания, кто полицейский. Они покупают билеты, сувениры, платное телевидение, для них показывают рекламу, чтобы они покупали себе все, что нужно для хорошей жизни – стиральные машины, одежду, еду. А конкуренция возникает с прямо противоположной стороны – среди футболистов. Отказывая себе во многом, детьми оставляя дом, они усердно работают на свою мечту. На каждое место претендуют десятки. И все это ради чего? Да чтобы однажды в жизни вернуться в родной город с флагом, и в аэропорту тебя встретили близкие, поклонники и телекамеры. И живут они в основном скромно, воспитывают детей, помня, что принесло им успех – упорный труд, дисциплина и вера в удачу. А все почему? Потому, что они настоящие фанаты. Вы заметили, что уже невозможно разобраться, говорим мы о спортсменах или о болельщиках? Правильно. Дело в том, что это неважно, потому что мы говорим о конкуренции. Она работает безотказно.

Давайте проследим, каким образом она отсутствует в нашем футболе, который является частью нашего спорта, который, в свою очередь, является частью нашей жизни.

Это не работа. Это самотек. Колонка Юрия Цыбанева

Источник: Reuters

ФЕДУН И КОНКУРЕНЦИЯ

Это просто пример, зато самый свежий - вчера босс «Спартака» Леонид Федун, выходя с матча Уэльс – Россия, говорил следующее: ничего нельзя сделать, если у нашего соперника есть такой игрок, как Бэйл,  который весь стоит в пять раз больше, чем вся наша сборная. Нам нужно приложить все силы, чтобы вырастить хотя бы одного игрока мирового класса (я немного сократил).

На первый взгляд, очень разумно. Вот только никакой британский Федун никакого Бэйла не растил. Растил Бэйла папа. А британский Федун, и даже больше – много британских федунов содержат массу мест, мимо которых подросток Бэйл просто не в состоянии пройти, где он получит классную, очень дозированную на каждом следующем этапе развития поддержку, главный элемент которой – десятки претендентов в Бэйлы вокруг. А вот «хотя бы одного» Бэйла растить, извините, невозможно.

И я, заметьте, не говорю, что когда о путях достижения успеха рассуждает Леонид Федун, становится смешно – мы же всё слышали о «Спартаке» за последние лет двенадцать. Нет, Федун добился огромного успеха – сперва став очень богатым человеком, например; ведь в чем-то он опередил десятки конкурентов, стал лучшим (и эта система никакого «хотя бы одного федуна» тоже не растила). Он добился успеха снова, одним из первых построив в России современный стадион. Тоже не до конца ясно, в чем природа этой удачи, но известно ведь, что наряду со стадионом были построены огромные площади коммерческой недвижимости, которые принесут прибыль в ближайшее время; то есть были нормальные человеческие мотивы, человека заинтересовали, верно? Тоже конкуренты были, тоже хотели коммерческую недвижимость строить; но победил в этой борьбе кто? Сильнейший.

Мало того – спартаковская болельщицкая «фирма» одна из лучших в стране. И это тоже успех Леонида Федуна, и он тоже не растил «хотя бы одного бойца» - он просто отдал эту идею на, так сказать, аутсорсинг. Доверился специалистам.

А вот в футбольном клубе «Спартак» ни один из этих механизмов не был запущен. И там успеха никакого нет. Что логично. Но почему-то именно в этом направлении светлая мысль Леонида Федуна буксует который год, и доподлинно известно, что как раз там никакой конкуренции и состязательности не происходит, а вот как скажет Федун, так оно и будет.

«Будто школяры играли с учителями». Ловчев – о вылете сборной России с Евро-2016

Источник: Reuters

УСПЕХ НЕ НА ФУТБОЛЬНОМ ПОЛЕ

У многих выработалась изжога на разговоры о том, что нужно использовать передовой опыт Европы и мира, что у нас все через известное место, а вот у людей… А правильная изжога, скажу я вам. Мы ничем не отличаемся от Европы и мира, у нас все точно так же устроено – просто в другой области. Говоря по-простому: деньги на все значимые проекты дает государство, вот за эти деньги и идет серьезная, предельно конкурентная борьба. Абы кому деньги эти никогда не даются. Их надо выстрадать, нужно прекрасно знать, как, когда и по какому принципу они выделяются, и тогда ты их и получишь, причем совершенно неважно, на что. Например, на строительство моста. Или на закупку медицинского оборудования. Или на дороги.

Но поскольку это все происходит в области получения денег, а не проектирования мостов, дорог или образовательных программ, то и получаются на выходе не мосты, а очень богатые люди.

Поэтому в Германии (они чемпионы мира по футболу) чудаком считается богач, который захотел сделать футбольную команду в крохотном городке Хоффенхайм, где нет ни населения, которое заполнит арену, ни болельщиков, которые всегда, при любом раскладе останутся с клубом и купят билеты, трансляции, сувениры и прочее. Не бизнес!

А у нас чудаком считается крупнейший в России частный работодатель Галицкий, который развивает футбол в самом подходящем в стране для этого по климату и прочему густонаселенном регионе, где футбол любят и хотят в него играть. Что характерно, в этом регионе, в Краснодарском крае, есть и другая команда, государственная и- «Кубань». И бюджет у неё был сопоставим, и игроков она покупала не дешевле, и тренеров приглашала в три раза чаще и подороже. Теперь она со всем этим счастьем в ФНЛ будет играть, что является успехом. Ведь теперь на её возвращение будут выделены новые средства, и люди, которые их получат, добьются успеха – просто не на футбольном поле. Так они не там и соревновались!

Кого сплавляла сборная России?

Источник: Reuters

ВДОХНОВЛЯЮЩИЙ ПРИМЕР

И не надо думать, что я ищу врагов народа, которые дербанят народные средства. Ровно в этом же ключе рассуждают уже давно люди, которые принесли нашему спорту славу и доблесть. Например, Валерий Газзаев, выдающийся тренер, первым из российских тренеров выигравший еврокубок. Вы читали, он на днях анализировал деятельность сборной? Так вот… В итоге своего спича Газзаев рассуждал, помните, о чем? О том, что тренер сборной у нас одет, как вахлак. Костюма не носит, сидит в трениках на скамейке. Между прочим, это действительно не красиво смотрится. Галстук и правильный пиджак очень украшает любого мужчину, говорю вам я, обладатель самой мешковатой фигуры в стране.

Просто и тут все наоборот. Не мы и даже не наши деды, и не их деды – гораздо раньше придумали поговорку: встречают по одежке, провожают… Сами знаете.

К слову, ход мыслей Газзаева буквально скопирован из творчества не только народа, но и самого популярного в стране поэта и музыканта Сергея Шнурова. Одна из самых популярных песен группировки «Ленинград» повествует о мужчине, который терпит крах: «вот опять уходит [красивая любимая женщина] от меня, от меня», и дальше перечисляются причины: потому что не умею я варить обед, и среди моих друзей людей приличных нет, и впридачу ко всему я как [вахлак] одет…

А разница лишь в одном. Лирический герой Шнурова говорит о себе, а лирический герой Газзаева – о Слуцком.

Как Федун тоже говорит о ком-то другом, но не о себе.

Газзаев трансформировал свой успех на поле в то, что он считает вечным: он продвигал идею Объединенного Чемпионата с Украиной, которая требовала всего-то миллиарда денег. Он продвигает сына, который получает команду за командой, бюджет за бюджетом. Футбольный клуб «Алания» пал на этом пути в неравной борьбе с последствиями. Газзаев продвигается от малого к большому, пытается оставить свой след на земле и обеспечить будущее своей страны, своего футбола и своей семьи; просто все наоборот по сравнению, скажем, с людьми, которые разбогатели на производстве прохладительных напитков или памперсов, а потом устраивают международные научные премии или покупают футбольные команды, дабы - см. выше: оставить после себя благодарную память и дать потомкам вдохновляющий пример.

Вынос тела. Михаил Борзыкин – о том, что было вчера

Источник: Reuters

ВОПРОС В ЦЕЛЕПОЛАГАНИИ

Тут я оставлю многоточие и напомню, что буквально на днях состоялся Санкт-Петербургский международный экономический форум, где настоящей бомбой стало выступление одного учёного с мировым именем, который руководит крупнейшей компанией в области инноваций. Смысл бомбительной его речи заключался вот в чем. Смотрите, сказал ученый с улыбкой: ваша страна, Россия, дала миру огромное количество гениальных идей. Русский учёный первым придумал, как передавать радиосигнал. Русский учёный придумал телевидение. Русские придумали массу суперполезных вещей, которыми пользуется весь мир.

Вот только всё для телевидения мы теперь приобретаем за границей. Причина у этого одна: идеи есть, а внедрять их нет никакой возможности. Чтобы возникла индустрия внедрения инноваций, рассказывал нобелевский лауреат, нужно, чтобы идеи падали в конкурентную почву на всех уровнях общества, чтобы была среда, в которой другие профессионалы найдут способы, борясь друг с другом, как из идеи сделать производство. Этого как раз у вас и нет, заключил профессор, резюмировав: вы пытаетесь получить молоко без коровы.

Каждый из нас получает молоко без коровы, посещая ближайший продовольственный. Только когда там не окажется молока, или у нас кончатся деньги, дома молока тоже не станет. С футболом точно так же, только вместо молока – игроки.

Этот ученый на форуме, божий одуванчик, не знал о беспримерном успехе российских болельщиков, достигнутом ровно по проверенному рецепту. Иначе он бы выступил на конференции РФС и показал на их примере, как это работает.

Просто всё наоборот.

Поэтому мы видим, с одной стороны, португальского фаната, который прорывается на поле, чтобы сфотографироваться с Роналду, и рыдает, когда ему это удалось.

И с другой стороны, мы видим Игоря Акинфеева, который после матча идет на трибуну, потому что ситуация с героями и ответственными совершенно иная.

С одной стороны, мир смотрит на футбольное Евро, с другой, мы смотрим на видео с марсельских улиц. Победы притягательны, рецепт их схож. Вопрос в целеполагании: к чему реально стремишься, того и добиваешься.

Уткин - анализ действий Лодыгина

Лодыгин не ошибался. Реплика Василия Уткина

Верх некомпетентности говорить об ошибках Лодыгина в матче со «Спартаком». Лодыгин там не ошибался – во всяком случае, в эпизодах с голами.

Ошибался он в матче с «Валенсией» – это да, это несомненно. Но у всех бывают плохие дни, а плохой день вратаря всегда выглядит как катастрофа по всем известной причине: его ошибку исправить некому. Я сам играл вратарем и играл плохо, я знаю гораздо лучше многих, каково чувствовать себя вратарем-идиотом, причем еще и не в матче Лиги чемпионов или «Спартак» – «Зенит». Там легче! Если ты туда попал, ты как минимум небезнадежен. А вот если во дворе или в деревне (а выше я уже никогда не сыграю), вот это приговор. В этом смысле вратаря-идиота я профессор и в разы опытнее моего старого товарища, незабываемого Маслаченко. Что там – я б и Яшину про это порассказал.

Так вот: ребята, идиоты вы. Но никак не отличный вратарь Юрий Лодыгин. Он что, думаете, по своей воле по штрафной гуляет? Я вот думаю, что по воле Боаша. В «Зените» три опытных вратаря, один даже почти уже избыточно опытный. Был бы Лодыгин хулиган – в субботу играл бы Миша Кержаков или Малафеев. Нет, ребята.

Все команды Боаша играют варианты, при которых защитники располагаются максимально высоко. Это требует того, чтобы и вратарь играл высоко, поскольку главный риск при этом – заброс за спину защитников. В футболе так – нерискованных построений не бывает. Что при этом делать? Не позволять бить. Потому что для чего защитникам располагаться высоко? Да для того, чтобы обеспечить максимальную плотность, чтобы соперник, атакуя, столкнулся с командой, выстроившейся сродни македонской фаланге. А македонская фаланга выиграла все свои битвы, и никогда не превосходила соперников числом. Правда, тогда еще не изобрели мяч, букмекерские конторы, комментаторов и машинку для стрижки газона, в противном случае Александр Македонский вошел бы в историю не как великий полководец и царь, а как великий тренер. Нет, ребята.

Пришло время голов за шиворот. И это сейчас мы видим на каждом шагу. Вратарь «Барселоны» запустил дважды за пару недель. И тренер «Барселоны» сказал: ребята, это я так велел ему играть, этого требует наша игра, так что, если хотите ругаться – ругайте меня. Он прав и храбр, Луис Энрике, которого на протяжении всей карьеры болельщики называли Лучо, что производное от испанского слова «лучадор» – борец, боец. И голы за шиворот прилетают вратарям совсем не от того, что они идиоты вроде меня в воротах, а оттого, что та плотность, ради которой защитники играют высоко, требует их подстраховки со стороны вратаря в условной роли последнего защитника, и эта плотность для того и создается, чтобы не позволять бить за шиворот.

В ситуации с первым голом «Спартака» построение «Зенита» было разорвано. Обратите внимание, что на острие, аккуратно в разрыве между центральными защитниками был не Зе Луиш, номинальный центрфорвард, а Промес. Почему? Потому что это была атака-прорыв, и там оказался быстрейший игрок. И если бы не центральный защитник, Промес с большой вероятностью получил бы мяч – если бы не позиция Лодыгина, который страховал. Реально не получил бы, сработала бы подстраховка. Но случилось другое. Один из защитников перехватил заброс и... отбросил мяч себе за спину. Это чудовищная ошибка.

Он опытный игрок, и должен понимать, что за спиной у бегущих лицом к своим воротам защитников ВСЕГДА пустое пространство. Защитник обязан предполагать худшее, и потому он должен думать – по своей профессии он должен так думать – что там соперник. Он ведь этого не видит. Он мог выбить мяч хоть на угловой, хоть в аут. Но он отбросил мяч пяткой назад в незримую для себя зону; кстати, перед его глазами была позиция его вратаря. Но он это сделал. Это была паника защитника, которая и стала причиной гола, но глубинная причина, конечно, в том, что «Зенит» позволил себя разорвать – или в том, что «Спартаку» это удалось. Это традиционно две стороны одной футбольной медали. Решите сами. Вот где была ошибка. А вернее, то место, где она стада непоправимой.

Но у нас анализ футбольного эпизода сводится ведь не к пониманию игры, а к поиску виноватого. Вот вы нашли виноватого. Интернет полон проклятий, сарказмов и псевдоразборов об ошибке Лодыгина. А он просто был последним в этой цепочке. При этом сам он действовал тактически правильно – просто цепь предшествующих событий сделала его, что называется, отыгранным. Причиной гола стала паника, причиной паники стали действия «Спартака», а пиковой точкой паники была пятка защитника, которого я не стану называть. Захотите – разглядите сами.

А я вообще против поиска виноватых как метода. Лодыгин действовал в целом так, как от него хочет тренер Надеюсь, он об этом скажет, как и Луис Энрике, потому что моральное спокойствие вратаря надо оберегать. Точно больше, чем главнотренерское – примерно в сто раз. А второй гол... Это гений, который прилетел откуда-то, откуда всегда прилетают гении, и он присел в этот раз на макушку Ивелина Попова. Это гениальный гол, если никто не обыграет семь человек и не посадит вратаря на седалищные мышцы, и не закатит мяч в ворота собственными седалищными мышцами – так и будет.

Второй гол – это уважение к игре, к черту уважение – это любовь. Не бывает идеальной позиции вратаря, а вот идеальное решение голевой ситуации – бывает. На Ивелина снизошло. Я не помню похожих голов. Чтобы в три касания в воздухе... Ну, не три в воздухе, ладно. Одно с полулета. Вы вообще поймите, что Попов, когда начал свою историю голевую, вообще-то был спиной к воротам. Он не мог оценить минусы позиции Лодыгина. Он действовал по наитию, вдохновленному либо головой, либо теоретическими занятиями по игре «Зенита». Такие голы надо ценить за дерзость и мастерство, и еще игровое мышление голеадора. Я никогда не бросаюсь словом «гениальный», но этот гол был таким. Но, видимо, готовились. Вот так сейчас играют вратари. Кажется, что легко забить. Ну, легко, так попади... Но для этого нужен серьезный игровой интеллект. Причем командный. И самонадеянно переоценивать свой личный.

Фото: РИА Новости/Александр Вильф

Поколение плейбоев

Василий Уткин объясняет, почему Погребняк в 29 лет доволен «Редингом», Саенко – пенсией, а Аршавин – лавкой «Арсенала».

Сычев уехал в минское Динамо, и это, конечно, конец эпохи. Я затруднюсь определить, какой именно. Тяжело ее назвать одним словом. Но было такое время, когда последние надежды на поколение Карпина и Мостового, на поколение всех, кто сплотился в национальной сборной вокруг Спартака того самого поколения, надежды на гений Романцева иссякли в одночасье, в мрачном 2002-м году – а у кого-то раньше. И осталась только слеза мальчишки, уходившего с поля в последнем для сборной России матче того самого турнира, который назывался ЧМЯК – чемпионат мира в Японии и Корее...

Вы же помните эту слезу? Ну, влажный глаз парня с мальчишеским торсом, который уходил со своего первого чемпионата мира ни с чем? В футбольном мире, тем более на уровне чемпионата мира, не так уж много ситуаций, которые на самом деле могут быть постижимы для обычного пацана. Вот когда ты полгода назад еще гонял мяч Бог знает где, а сейчас тебе 18 и ты на чемпионате мира... Уж мяч-то мы все в этом возрасте гоняли. Мне такая хрень снилась раза три. Таланта Бог не дал, но мы мечтали; и вот они – слезы!..

Нет-нет, это очень понятно.

Вот только теперь мы знаем, что уходил Дмитрий Сычев со своего первого чемпионата мира, а ушел – с последнего.

На днях он отправился в минское «Динамо», сказав: «Бессмысленно ждать шанса, если его нет и не могло быть. Рассматриваю переход только с точки зрения возможности прогрессировать, обрести уверенность. Готов грызть землю».

У меня нет сомнений в искренности Димы. Он, вообще говоря, хороший парень. Не исключено, что сам верит в то, что говорит. Но вообще я не вижу, в какой российский клуб, в который он может попасть через минское Динамо, он не мог бы перейти непосредственно из Локомотива. И я уверен, что ни одна большая команда не заинтересуется им сильнее после стажировки в Белоруссии, чем могла бы прямо сейчас. Конечно, я не эксперт в таких вопросах. Так, кое-в-чем поднатаскался...

Но вдруг вспоминается, что летом 2002-го Сычу было 18. Сейчас ему 29. Двадцать девять! К этому времени он уже года два (ну, год) как не тот Сычев, которого все мы помним. И он, в общем, заканчивает. Он! Чья игра не строилась на строго молодежных факторах – только скорости, или раннем развитии... Нет, он игру отлично понимает, он техничный футболист, вон Корнеев сколько играл, а ведь довольно похож. И у него не было, кроме одного случая, после которого он вполне восстановился, тяжелых травм.

Вот почему так?

А давайте поглядим по сторонам.

Вот Андрей Аршавин, чуть постарше. Тоже футболист, чья карьера от физических способностей зависит минимально – тоже никому не нужен. И это, видимо, объективно. Иван Саенко, ему тоже нет тридцати; меня регулярно спрашивают в конференции, не спился ли он. Да нет. Все у Вани нормально. Но уже почти два года он не играет в футбол, и нет никакой надежды, что снова сыграет. В 29 лет. Погребняку, который когда-то царапался каменными пальцами в Спартаке из-под Сычева, отлично в Рединге. Ему там хорошо, он в интервью рассказывает, как здорово, что дети заговорили по-английски. И что скучает по России; с удовольствием приехал бы на неделю... И назад.

Я, вы поймите, не ура-патриот. Я считаю, что человек имеет неотъемлемое право жить, где ему нравится. Я о том, что Погребняк в 29 лет доволен Редингом. Саенко – пенсией. Аршавин – лавкой Арсенала.

Что особенно характерно: всеми ими довольны. Ни к кому нет претензий по тренировкам: ребята работают, время от времени играют. Так и Реднапп говорил про Павлюченко, выпуская его иногда. Мы его ругали. Вот сейчас к Павлюченко нет никаких претензий по тренировкам. Работает на совесть. Как и Билл в Спартаке (там было про лишний вес, но это мелочи – он давно боевой, а ключевым игроком Спартака 28-летний Динияр уже вряд ли когда-нибудь станет). А в Амкар не пойдет. А Рубин вряд ли заинтересует. Что за черт, а?..

Вот уже и Анюков сдает. В тридцатник. Какие наши годы?

Я вернусь к Сычеву. Каюсь, не помню, где прочитал диалог журналиста с Димой, кажется, на медосмотре после Нового Года. Дим, спрашивал репортер, что с лишним весом (за Димой обычно водилось)? Да ты что, отвечал Сыч; по четыре часа в день серфинга, какой может быть лишний вес?

Хватит думать, что наш футбол может дальше развиваться через закачивание бабла

Сыч счастлив. И честен. Он честно работает на тренировках. А счастлив четырем часам серфинга в отпуске. Все правда. Всего хватает. А футбол – он игра голодных, сытые в него не играют.

Наши звезды в возрасте плюс-минус тридцать вышли в тираж. Исключения есть, но плеяда, которая сошла на нет, впечатляет сильнее. У них мир в душе, они заработали себе не на старость – на молодость; они сыты.

Вы скажете: Дрогба богаче, а как сражаетс за какой-то там Галатасарай.

А вот и подумайте. Дилемма Дрогба – Сычев возникает не впервые; когда- то они вместе играли за Марсель, и понятно, кто кого вытеснил. Все, что случилось с Дрогба, случилось в океане акульей конкуренции. Большая часть того, что случилось с Сычевым, произошло из-за кривизны нашей футбольной системы. У Димы все прекрасно. К немунет претензий, он прекрасно тренируется; ну, если бы вам платили миллионы за фитнесс?

Вы только не осуждайте ребят-то. Не они это придумали. Но вместо поколения людей, которые могли бы двигать наш футбол вперед с позиций нового опыта – новых тренеров, новых задач – мы получили поколение плейбоев. За редким исключением. Загорелых, местами татуированных, во всех отношениях славных.

Просто хватит думать, что наш футбол может дальше развиваться через закачивание бабла. Плейбоев и среди ментовских детей уже более чем достаточно.

Василий Уткин: «Пусть думают, что я каждый матч комментирую пьяным»

Это интересное интервью. Рекомендую всем, кто хочет разобраться в сути принимаемых решений и происходящих события (ccp) =========================

– Для меня Смородская и Карпин – два прогрессивных человека в российском футболе, которые делают в нем два частных клуба. – Какой же «Локомотив» частный клуб? – Я не хочу рассуждать, насколько частными являются компании РЖД, «Лукойл», «Газпром» и другие. Частный клуб – это идеология. Это когда тебе дают какое-то количество денег и ты должен добиться бизнес-результата. На мой взгляд, «Локомотив» в этом смысле сейчас частный клуб. И, безусловно, в моем интересе к ее персоне сыграло то, что ее не принимала публика. Я видел большую разницу между тем, какой ее видит публика и что она представляет собой сама. А на следующий день мне звонят из Life и спрашивают: «А что это за баба была с Карпиным?» Вообще есть один клуб, к которому я много лет был необъективен. Потому что симпатизировал в нем одному человеку. Если кому-то покажется, что он дал мне хоть копейку, пусть он этому человеку это и скажет. Это «Томь» и Валерий Кузьмич Непомнящий. Я дружу с Непомнящим и желаю ему удачи. Но это никогда и никого не интересовало. Всех интересовало, что я завтракаю со Смородской, почему я ночью встречаюсь с Карпиным. Хотите расскажу, почему мы встречались с Карпиным прошлой осенью? – Рассказывайте. – «Спартак» проиграл «Марселю». Прошло какое-то время, я связался с Карпиным и говорю: «Вряд ли у тебя сейчас будет легкий вечер. Такие вечера надо проводить с друзьями. Что ты, спать, что ли, поехал?» Мы встретились, посидели, поболтали, выпустили пар. А на следующий день мне звонят из Life и спрашивают: «А что это за баба, которая была с Карпиным?» «А это его дочка». Все просто. полностью тут.