SurkovRussia: Правила плохого тона

Бомбардировка Нагасаки (для непонимающих русского языка)
SurkovRussia

Количество подписчиков моего блаженного бложка достигло четырехзначной цифры. Чукча стал тысячником.
В связи с этим тешущим глупое чукчино самолюбие фактиком надобно прояснить некоторые детали. Ибо Дьявол, как известно, в деталях. (Хотя некоторые наивно веруют, что в деталях – Бог...)


Так вот, я по натуре анархист. Но при этом ненавижу хаос. Я не ангажирован, не коммерциализован и не монетизирован (ну и словечки!)...
Чукча - не блогер, чукча метит выше. И в этом сила моей паранойи.
Я не против шустрых шуток, эффектных оффтопов, классной критики с кровью.
Проклинайте, топчите ногами, обливайте грязью, призывайте Бога обрушить небеса на моё тщедушное тельце, четвертуйте, распинайте и ешьте мою плоть.
Это нормально. Я знаю, что это интернет, а не церковь... Я сам взошёл на эту Голгофу.
Но, черт возьми, уничтожайте меня элегантно, лаконично, а главное - в тему! Пусть дискуссии будут игрой искрометного ума, а не скушной лентой сонливого идиотизма.
Это интернет, а не богадельня... Вы сами пришли в эту психушку. В своём уме. А раз так, то извольте ознакомиться...

...с ПРАВИЛАМИ ПЛОХОГО ТОНА
Эти правила - не Женевская Конвенция, так что лучше их соблюдать.

Коменты
Насладиться чистым чтением очень удобно в креслице Блогспота.
Но!... Ежли вы желаете войти в Вечность, получить отпущение всех грехов и попасть в Адъ - комментируйте в ЖЖ.
Не бойтесь комментировать. Пусть вас не смущают высокий штиль и ушлые заумности. Запомните: Боги пишут коменты в ЖЖ (и делают ретвитики в Твиттере).
Пишите стильно, стебно, по возможности кратко (!). И тогда вас все услышат и оценят.

Мат
Разрешается. Если вы используете мат творчески, экспрессивно, а главное уместно!
Русский мат чудесен и живителен, а при правильной дозировке делает наши эмоциональные экзерсисы эпохальными.
Однако, если вы намереваетесь ругаться, как багиров или кашин, то тут вам покажется скучно. Мы не извозчики.

Бан
В Тви я никого не баню, если не считать ворующих мои твиты и масс-фоллоуеров (масс-фоллоуеры - это недоумки, покупающие пустые аккаунты. Долларов за 30 можно купить 20 тыс "фоллоуеров".)
В ЖЖ я пока не забанил никого. Я вообще ненавижу банить и считаю это ограничением свободы.
Но!... Если ваша свобода попирает мою, если вы засыпаете меня пеплом бесноватых оффтопов и дурью диких монологов... я предам вас казни забвения и забаню. А забвение - хуже смерти.

Реклама
В последнее время появились умники, которые вместо комента пишут пару общих слов и дают ссылку на свои личные ресурсы.
Не испытывайте моё терпение. Господь терпит долго, но ебошит (да, да – вы не ослышались! - см. пункт "Мат") крепко.
Я не позволю вам свинячить в моей уютной квартирке. Чувствуйте себя как дома, но не мочитесь мимо унитаза.
Чукча ничего, никогда не рекламирует. Он непродажен, недоступен, а потому неуязвим в своем чуме.
А посему чума на ваш дом, окаянные тролли. Окститесь! Или я устрою вам Хиросиму с Нагасаки в одном флаконе. (Смотреть картинку в начале текста, если непонятно.)

Время
Унылые карлики по десять раз на день спрашивают меня: ты фейк? что куришь? сколько тебе платят?... (все ответы в менюшках)
Какие-то нудные анонимы беспрестанно "объясняют" Читателям, что знают меня. Что они со мной работали, спали, ели, с... Короче, вы поняли.
Шизофреники выискивают у меня грамматические ошибочки. Пару раз на ~6 тыс. твитов их "искания" увенчались успехом. Поздравляю вас, шизофреники.
Ну и, наконец, у меня тырят твиты. В числе воров: собчак, адагамов, @KermlinRussia и мерзавцы помельче... Я крайне болезненно к этому отношусь и желаю всем ворам дожить до 120-ти лет.
Поверьте, это очень страшное проклятие.
Резюмирую: если вы не унылый карлик, нудный аноним, шизофреник, вор или мелкий мерзавец... не выбрасывайте свое драгоценное время на поиски, разоблачения и ошибки.
Ведь время - это единственное, что у нас всех есть в этой жизни. Так что не тратьте его на чепуху.

19 минут и 19 секунд АДА

взял у Сурковъ

Мячепинатели

полностью тут

Владислав Сурков: «Система уже изменилась»

Прочел в Известиях.Достойная оценка ситуации. И почему В.Сурков редко высказывается??? Ведь похоже есть что сказать.
Боязнь ответственности (что вряд ли) или публичные высказывания не соответствуют истинному мнению?Или еще что? Отметки в тексте (сср).

Известия: Судя по политической части послания президента, грядут перемены

Не грядут, а уже произошли. Система уже изменилась. Это свершившийся факт - см. итоги выборов в Думу, см. митинг на Болотной, см. дискуссии в сети, см. прямую линию премьера 15 декабря, см. послание президента... осталось только оформить эти изменения юридически (принять законы о прямых выборах губернаторов и об упрощении порядка регистрации партий) и технически (оборудовать избирательные участки веб-камерами, кэгами, коибами и т. д.).

Думаю, что с какими-то из этих решений некоторые влиятельные люди попытаются помедлить, но это не остановит процесс. Тектонические структуры общества пришли в движение, социальная ткань приобрела новое качество. Мы уже в будущем. И будущее это неспокойно. Но не стоит пугаться. Турбулентность, даже сильная - все-таки не катастрофа, а разновидность стабильности. Все будет хорошо.

Известия: Есть такой кандидат в президенты Прохоров. У вас с ним сложные отношения, вряд ли вы доверяете ему. Но, говорят, власть дала ему гарантии. Это так? И кто, по-вашему, может за него проголосовать?

За кандидата Прохорова может проголосовать часть интеллигенции, часть городских разночинцев, часть бизнес-сообщества, часть молодежи. Наконец, самые разные люди, которые не то чтобы симпатизируют миллиардеру, а просто сильно не любят суверенную демократию. Таких сейчас много. Но все это - потенциал. Проголосуют на самом деле или нет - зависит от кандидата.

Что касается гарантий, могу сказать следующее.
Настоящий политик отличается от ненастоящего тем, что он не просит гарантий, он их дает!!! И не важно, верит ему тот или иной чиновник или нет. Важно, верит ли ему избиратель.

Известия: Многие усматривают в уличных акциях протеста признаки оранжевой революции. Так ли это, и что с этим делать власти? Вы как идеолог охранительства должны быть обеспокоены.

Что есть желающие конвертировать протест в цветную революцию - это точно. Они действуют буквально по книжкам Шарпа и новейшим революционным методикам. Настолько буквально, что даже скучно. Хочется посоветовать этим господам хоть немного отклониться от инструкции, пофантазировать.

Но дело не в этих жуликах. Дело в абсолютной реальности и естественности протеста. Лучшая часть нашего общества, или вернее, наиболее продуктивная его часть требует уважения к себе.

Люди говорят - мы есть, мы имеем значение, мы народ. Нельзя высокомерно отмахиваться от их мнения. И очень правильно, что это мнение учтено, что есть благожелательная реакция власти. Предложены прямые выборы губернаторов, практически свободная регистрация партий... Уступить разумным требованиям активной части общества - не вынужденный маневр власти, а ее обязанность и конституционный долг.

Конечно, можно утверждать, что вышедшие на улицу - это меньшинство. Это так, зато какое это меньшинство! И если разобраться, ведь и правящее большинство - на самом деле тоже меньшинство, только покрупнее. Современная демократия в условиях сложного, раздробленного социума - это вообще демократия меньшинств. Если вы мыслите стратегически, прислушивайтесь к меньшинствам - среди них найдете завтрашних лидеров.

Конечно, толпа может выдвигать и неразумные требования и порой идти на поводу у провокаторов. Но ведь на провокаторов - есть закон, есть долг государства охранять основы конституционного строя.

И вот тут возникает вопрос - а что мы охраняем? Кто захочет охранять коррупцию, несправедливость? Кто захочет защищать глухую и тупеющую на глазах систему? Никто! Даже те, кто является частью этой системы, не захотят. Потому что не чувствуют своей правоты.

Моральное преимущество, которым власть обладала до недавнего времени, необходимо хотя бы частично вернуть. И все планы, предложенные президентом - в этом смысле очень правильные. Обновленные, открытые, честные, понятные людям политические институты стоят того, чтобы бороться за них, охранять и защищать.

Главное теперь, чтобы все эти намерения реализовались. А то может быть и так - соберется на следующий митинг поменьше народа, поутихнет немного шум в сети, и кому-то покажется, что ничего делать не надо, что зря беспокоились. Что опять все чудесным образом рассосалось. И опять потянут, помедлят, отложат реформы до лучших времен, как уже бывало, или выхолостят. Но будем надеяться на лучшее - дай бог, чтобы и улица успокоилась, и чтоб реформы состоялись.